Grand Slam

[Virtu4l]

Jednostavno u svijetu nije omiljen, kao Federer, a ni Nadal. A taj subjektivni osjecaj igra jako, jako veliku ulogu, i pored svih objektivnih...

Mislio sam i to da napišem, ali kontam da se držim tenisa.

Zato mora biti broj jedan u svemu što sam gore napisao, da mu ni oni najsubjektivniji ne mogu ništa prigovoriti.

[Pasha]

U svemu "subjektivnost" igra veliku ulogu, a u sportu pogotovo...

[GOAT]

Da se Delinjo pita,atp 250 bi bio presudan

[Virtu4l]

[Pasha]

Eh i upravo ovaj lik mi je prolazio kroz glavu, dok sam pisao o "subjektivnom"...

[miki_92]

sami se sa sobom ne mogu izboriti

[GOAT]

Zbog ovoga ljudi mrze Novaka,a on ovakve navijace.

[invincible1921]

e jbg glupo je to,ne pricam uopste sa strane Federera....eto Rafa ima milion mastersa,znaci to mu niko ne gleda,ko da nije ni igrao ?

Naravno da mu gleda, ali kao dodatne uspjehe i rekorde.

Mada sam poprilično siguran da će Novak biti ubjedljiv na kraju karijere da mu se apsolutno ništa neće moći osporiti.

Kako nece doce neko i rec ja sam zavolio tenis uz federera, federer je veci goapodin, federee je elegantniji, federer nosi rolex...

[bodi123]

e jbg glupo je to,ne pricam uopste sa strane Federera....eto Rafa ima milion mastersa,znaci to mu niko ne gleda,ko da nije ni igrao ?

Naravno da mu gleda, ali kao dodatne uspjehe i rekorde.

Mada sam poprilično siguran da će Novak biti ubjedljiv na kraju karijere da mu se apsolutno ništa neće moći osporiti.

Kako nece doce neko i rec ja sam zavolio tenis uz federera, federer je veci goapodin, federee je elegantniji, federer nosi rolex...

Isto ko što će doć neko pa reć Rafa je dvije trećine slemova uzeo na RG-u, kako taj moze bit najbolji.

Onih koji su manje objektivni ima u svim taborima, tako to ide.

[invincible1921]

Neuporedivo to sa RG ima.itekako smisla sa takmocarske strane , dok su ovo ostalo emotivne stvari koje nemaji veze sa sportom

[BosniaBoston]

Neuporedivo to sa RG ima.itekako smisla sa takmocarske strane , dok su ovo ostalo emotivne stvari koje nemaji veze sa sportom

Primijetio sam da ti nesto ne gotivis nase,a podrzavas komsije
Šalu na stranu,tih 12 RGova se moze drugacije protumaciti.Dostigao je najveci nivo na jednoj podlozi ikad a na drugim je idalje bio u stanju da dobije ostale

[bodi123]

Gdje ima smisla, uozbilji se, slem je slem.

[invincible1921]

Neuporedivo to sa RG ima.itekako smisla sa takmocarske strane , dok su ovo ostalo emotivne stvari koje nemaji veze sa sportom

Primijetio sam da ti nesto ne gotivis nase,a podrzavas komsije
Šalu na stranu,tih 12 RGova se moze drugacije protumaciti.Dostigao je najveci nivo na jednoj podlozi ikad a na drugim je idalje bio u stanju da dobije ostale

Ne ja sam samo objektivan i mrzim mitomaniju ko sto pise u potpisu..ako sam patriota nisam budala

Pa moze se peotumacit, niko mu to ne osporava da je nakveci igrac na zemlji, al opet imaju 3 podloge a ne jedna

[BosniaBoston]

Neuporedivo to sa RG ima.itekako smisla sa takmocarske strane , dok su ovo ostalo emotivne stvari koje nemaji veze sa sportom

Primijetio sam da ti nesto ne gotivis nase,a podrzavas komsije
Šalu na stranu,tih 12 RGova se moze drugacije protumaciti.Dostigao je najveci nivo na jednoj podlozi ikad a na drugim je idalje bio u stanju da dobije ostale

Ne ja sam samo objektivan i mrzim mitomaniju ko sto pise u potpisu..ako sam patriota nisam budala

Pa moze se peotumacit, niko mu to ne osporava da je nakveci igrac na zemlji, al opet imaju 3 podloge a ne jedna

Pa nije kloc na te 2.Moze se cak i diskutovati da je najbolji igrac ikad na travi i hardu kombinovano poslije ove dvojice i eventualno samprasa.Znaci top 5 ikad trava i hard,a broj 1 na sljaci ce zauvijek ostati

[Unofficialpage]

Pa nema smisla ako poredimo Rafu sa šta znam Murrayom ali ako poredimo sa Novakom i Federerom gdje jedna sitnica odlučuje mnogo toga onda i taj podatak dobije neki smisao, kao i kod Federera da ima negativan H2H protiv ove dvojice. Generalno, meni te priče oko GOAT i slično nemaju nekog smisla, svi oni imaju svoje podloge gdje dominiraju gdje je na travi iznenađenje mnogo lakše napraviti nego na šljaci, za navijače Federera je Federer najbolji, za navijače Nadala to je Nadal kao i za navijače Novaka to je Novak. Nema tu statistike koja će to promjeniti.

[invincible1921]

Pa nema smisla ako poredimo Rafu sa šta znam Murrayom ali ako poredimo sa Novakom i Federerom gdje jedna sitnica odlučuje mnogo toga onda i taj podatak dobije neki smisao, kao i kod Federera da ima negativan H2H protiv ove dvojice. Generalno, meni te priče oko GOAT i slično nemaju nekog smisla, svi oni imaju svoje podloge gdje dominiraju gdje je na travi iznenađenje mnogo lakše napraviti nego na šljaci, za navijače Federera je Federer najbolji, za navijače Nadala to je Nadal kao i za navijače Novaka to je Novak. Nema tu statistike koja će to promjeniti.

Pa ako nole u svim parametrima predje federera kako ovaj moze bit bolji ikome

[GOAT]

Pa nema smisla ako poredimo Rafu sa šta znam Murrayom ali ako poredimo sa Novakom i Federerom gdje jedna sitnica odlučuje mnogo toga onda i taj podatak dobije neki smisao, kao i kod Federera da ima negativan H2H protiv ove dvojice. Generalno, meni te priče oko GOAT i slično nemaju nekog smisla, svi oni imaju svoje podloge gdje dominiraju gdje je na travi iznenađenje mnogo lakše napraviti nego na šljaci, za navijače Federera je Federer najbolji, za navijače Nadala to je Nadal kao i za navijače Novaka to je Novak. Nema tu statistike koja će to promjeniti.

Pa ako nole u svim parametrima predje federera kako ovaj moze bit bolji ikome

Cuj kako,Federer elegantniji.

[S-Y-L-A-R]

Pa nema smisla ako poredimo Rafu sa šta znam Murrayom ali ako poredimo sa Novakom i Federerom gdje jedna sitnica odlučuje mnogo toga onda i taj podatak dobije neki smisao, kao i kod Federera da ima negativan H2H protiv ove dvojice. Generalno, meni te priče oko GOAT i slično nemaju nekog smisla, svi oni imaju svoje podloge gdje dominiraju gdje je na travi iznenađenje mnogo lakše napraviti nego na šljaci, za navijače Federera je Federer najbolji, za navijače Nadala to je Nadal kao i za navijače Novaka to je Novak. Nema tu statistike koja će to promjeniti.

Ima Bogme, ako neko dominira u svim segmentima, nema tu više "za mene je najbolji" priče.
Ja se bojim da neće doći neko lošiji od sve trojice pa iskoristiti eventualni nedostatak konkurencije, a vrlo je moguće da se desi.

[BosniaBoston]

Preće i Nadal i Novak vjerovatno Federera statisticki ustvari 90% mogućnost,ali ipak je ovaj čovjek pionir svega što se dešava u tenisu,popularizacija,elegancija,kultura.

Kako god da se završe njihove karijere,Federer ostaje najveći brend u tenisu i idalje će biti iznad ovih na rank listama najvećih sportaša

[Krofna]

Pa nema smisla ako poredimo Rafu sa šta znam Murrayom ali ako poredimo sa Novakom i Federerom gdje jedna sitnica odlučuje mnogo toga onda i taj podatak dobije neki smisao, kao i kod Federera da ima negativan H2H protiv ove dvojice. Generalno, meni te priče oko GOAT i slično nemaju nekog smisla, svi oni imaju svoje podloge gdje dominiraju gdje je na travi iznenađenje mnogo lakše napraviti nego na šljaci, za navijače Federera je Federer najbolji, za navijače Nadala to je Nadal kao i za navijače Novaka to je Novak. Nema tu statistike koja će to promjeniti.

Ima Bogme, ako neko dominira u svim segmentima, nema tu više "za mene je najbolji" priče.
Ja se bojim da neće doći neko lošiji od sve trojice pa iskoristiti eventualni nedostatak konkurencije, a vrlo je moguće da se desi.

Tad cemo svi biti u mezaru, boli nas qurac.