Grand Slam

[Saurman]

Kakva smijurija od sudija čuj izbaciti Noleta jer je slučajno pogodio onu ublehu.Pa jedino ga ovako i mogu zaustaviti drugačije ne mogu.

A gledaj one ublehe pade ko pokošena kao da je udario voz.

Mozda nije namjerno, ali nije ni slucajno. Sta on ima nabijati onako lopticu ?

Apsolutno zasluzena diskvalifikacija.

A ovi argumenti da su ovo uradili Roger ili Nadal, da loptica nije bila brza (a bila je brza), da je reakcija bila kao da ju je udario voz i sl. su smijesni.

Nije bilo apsulutno nikakve namjere i tu sva priča završava, ovo šta su uradili Noletu je obična lakrdija.

[TheChief]

Kakva smijurija od sudija čuj izbaciti Noleta jer je slučajno pogodio onu ublehu.Pa jedino ga ovako i mogu zaustaviti drugačije ne mogu.

A gledaj one ublehe pade ko pokošena kao da je udario voz.

Mozda nije namjerno, ali nije ni slucajno. Sta on ima nabijati onako lopticu ?

Apsolutno zasluzena diskvalifikacija.

A ovi argumenti da su ovo uradili Roger ili Nadal, da loptica nije bila brza (a bila je brza), da je reakcija bila kao da ju je udario voz i sl. su smijesni.

Nije bilo apsulutno nikakve namjere i tu sva priča završava, ovo šta su uradili Noletu je obična lakrdija.

Je li ovdje bilo namjere ?

[QUARTERBACK]

Prostim okom se vidi da je brzina oko 100 km/h (put cca 10 m, vrijeme cca pola sekunde), obzirom da put nije skroz pravolinijski vec blago parabolican.

Teniska loptica je teska cca 60g, sa brzinom od 100 km/h ima kineticku energiju cca 300 J, sto je ekvivalent od cca 30 kg pri ovim uslovima. Dakle, gospodja nije nista preuvelicala.

Jos neki ovdje kazu loptica isla 15-20 km/h.

HAHAHAHAHHAHAHAHAHA ovo islo 130kmh na sat haHhhHhahhahahahha yebem ti alija majku sto nas proda i ostavi na milost i nemilost s levatima aj 130kmh HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH

[Saurman]

Je li ovdje bilo namjere ?

Nije.

To što je zbog revolta nesretno pogodio sudiju ne znači da je bilo namjere.

[Saurman]

Pa da je pogodila loptica 130kmph mislim da ne bi ovako nonšalantno otišla sa terena,nego bi je iznijeli sa suzama.

[QUARTERBACK]

loptica iz dzepa do brzine 130kmh za manje od sekunde hahahahahhahahaha joj levata dragi boze

[BlaiseMatuidi]

Prostim okom se vidi da je brzina oko 100 km/h (put cca 10 m, vrijeme cca pola sekunde), obzirom da put nije skroz pravolinijski vec blago parabolican.

Teniska loptica je teska cca 60g, sa brzinom od 100 km/h ima kineticku energiju cca 300 J, sto je ekvivalent od cca 30 kg pri ovim uslovima. Dakle, gospodja nije nista preuvelicala.

Jos neki ovdje kazu loptica isla 15-20 km/h.

HAHAHAHAHHAHAHAHAHA ovo islo 130kmh na sat haHhhHhahhahahahha yebem ti alija majku sto nas proda i ostavi na milost i nemilost s levatima aj 130kmh HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH

Nije islo 130, ali jest oko 100 (100% ne ispod 80, jer let loptice nije bio duzi od pola sekunde). Dakle, to je udar u grlo od 24-30 kg. I da je isla 20, to je opet udar od 6 kg u grlo.

Lik u ovom twitu je sve lijepo postavio, ali uz mali previd - put je bio parabola, a ne pravolinijski, pa formula v=s/t nije odgovarajuca.

Cak i da zanemarimo osnovne zakone fizike, zbog same pojave i cetnicke prepotentne face zasluzuje diskvalifikaciju.

[BlaiseMatuidi]

loptica iz dzepa do brzine 130kmh za manje od sekunde hahahahahhahahaha joj levata dragi boze

Dok ti sa dvicom iz fizike, crncis svakodnevno od hale 2 do hale 5, oni sa peticom iz fizike drkaju qrac svaki dan u 2 kancelarije.
In laws of Physics Veritas.

[QUARTERBACK]

ma majstore ne radim u toj firmi vise od godine i evo ti dokaza da petica iz fizike ne znaci da si pametan ..

jel me zajebavas ili fkt mislis da je ovo preko 100kmh yahahahahhahaha brate evo da se ne prosipas vise izguglaj samo prosjecnu brzinu forehand udarca muskih igraca i pogledaj opet snimak, trebao bi shvatiti na kakvu si glupost nasjeo

[BlaiseMatuidi]

ma majstore ne radim u toj firmi vise od godine i evo ti dokaza da petica iz fizike ne znaci da si pametan ..

jel me zajebavas ili fkt mislis da je ovo preko 100kmh yahahahahhahaha brate evo da se ne prosipas vise izguglaj samo prosjecnu brzinu forehand udarca muskih igraca i pogledaj opet snimak, trebao bi shvatiti na kakvu si glupost nasjeo

Ok. Pokusaj zajebancije propao.
Mozemo onda i ozbiljno dalje.

Kolika je udaljenost izmedju Djokovica i gospodje? Nije 10 m?
Koliko je vremena loptica putovala? Vise od 1 s?

Predmet, u ovom slucaju loptica, koji/a dolazi iz suprotnog smjera prije udara i promjene smjera vec ima svoju pocetnu brzinu, ova iz ruke ima pocetnu brzinu 0. Ako ti ovo nista ne znaci, hoces li da ti nacrtam?

I kaze na koju si glupost nasjeo, bog te nejebo evo i razlog zasto ne ulazim u ozbiljne diskusije na forumu, ali svako malo me nesto ili neko navuce i onda trajni.

U pravu si, isla je 15-20 km/h.

[japa]

Ma sta ima fizicari nisam vas prepoznao..Cuj 130 km/h hahaha fizicari sa prestiznog univerziteta u Travniku i Kiseljaku su precizno izracunali. Ali najgore od svega je to sto sam ja vise puta gledao meceve u kojima fakat loptica pogodi zenskog ili muskog sudiju pri tim brzinama i pogodite sta? Niko od njih nije pao kao da ga je Tyson pogodio kroseom kao ova trandja

Aljaz Bedene na Cincinatiju dobio samo upozorenje za isto, toliko o pravilima. Uostalom gledoa sam ove godine mislim mec Dzumhura, dakle Dzumhur pri izgubljenom poenu nenamjerno u pokusaju da vrati lopticu sudiji na drugom kreju terena bodycheckuje djecaka koji dohvaca loptice na mrezi, mali se odbi od njega ko od zid i pade na pod, dakle dijete je u pitanju i sta bi? Nista Dzumhur mu pomoze da ustane, mali proseta do mrezice dobi aplauz, sad nesto kontam kako Dzumuhra ne diskvalifikovase, ybg nije pazio ni gledao nego se zaletio nakon sto je poen zavrsio da ide prema loptici da je udari i vrati na drugu stranu, mogao je mali i reket u glavu primiti cudi me da ga ne diksvalifikovase kao Djokovica zbog neopreznosti i nepaznje ako su takva pravila? Ili pravila ipak nisu bas takva kao sto neki ovdje kategoricno tvrde.

[BlaiseMatuidi]

Princeton, MIT, Oxford, nismo vas prepoznali, dajte vasu racunicu za brzinu. Ako tezite apsolutnoj preciznosti i egzaktnosti, ukljucite i profesora Husiku iz Visokog.

[BlaiseMatuidi]

Sve stijene i ajronmeni, a da vam covjek opali cvoku po grlu oci vi vam se iskolacile ko Mesutu Ezilu.

[japa]

Princeton, MIT, Oxford, nismo vas prepoznali, dajte vasu racunicu za brzinu. Ako tezite apsolutnoj preciznosti i egzaktnosti, ukljucite i profesora Husiku iz Visokog.

Ne moram ti davati nikakvu racunicu, daj si je sebi samom da te uvjeri jer si slijep ili se pravis. Gledoa sam licno meceve, gdje te iste sudije pogadja lopta sa servisa ili voleja u razne dijelove tijela pa nisu pali nokautirani. Dzumhur je satrao klinca izmedju poena koji je zavrsio na podu, pa je malac od 30 kila odsetao do mreizce i nastavio a ova pijana trandja se razvalila ko da je metak pogodio.


Novak Djokovic jos jednom dokazao da je sonjo pravi, cuj priznao gresku hahaha a od njega nize rangirani teniseri za neopreznost nisu bivali kaznajvani a budimo relani i nisu ni trebali ni Bedene ni Dzumhur kao ni Djokovic. Smijesan lik, poseru ti se na karijeru ovim a ti nesto priznajes da si pogrijesio, pa samo ispadae gluplji, jer ako priznas gresku to je isto ko da priznas da si je namjerno gadjao.

Ti Truli ako si alergican na cvoke ili imas traume iz dijetinjstva od istinh ne znaci da su svi takvi..

[BlaiseMatuidi]

S tobom ne zelim ulaziti ni u najobicniju diskusiju. Ti si klasicna budala i osoba koja hrani ego najprostijom metodom - kontriranjem. Samo nastavi.

[alex1991]

Mi ovdje uživamo

[japa]

Pa normalno da ne mozes kada nisi dovoljno pametan jer, usao si u ovu raspravu sa unaprijed odredjenim stavom jer sam kroz tvoje postove primjetio da ti koliko god pokusavao da to upakujes smeta nacionalna pripadnost izvjesnog tenisera. Tu se blamiras nekakvim formulama kako bi ispao pametan jel ali postizes kontra efekt. Sve i kada bi profesore Baltazar tvoja teorija o 130 km/h bila tacna sustina je da Djokovic nije trebao biti suspendovan jer ni drugi nisu bili za klasicnu neopreznost.

Ako nekome Djokovic ko osoba nije simpatican onda sam to ja, mogao bi do sutra nabrajti sta mi kod tog lika smeta, od njegove zene i njega kao jednih od vodecih teoreticara zavjera i likova koji se u sve petljaju, od medicine, filozofije, politike i misle da su eksperti za sve do podrzavanja kojekavkih terorista i vjerskih ekstremista ifasista u CG ali ja to umijem da odvojim od tenisa i onog sto je u ovoj situaciji realno. A realno ej to da je lik nepravedno izbacen sa turnira jer se ocito nekome ne svidja da on na kraju svega bude br.1 svih vremena. Ybg to su cinjenice, neki bi voljeli da mrtvi konj iz svicarske koji je zadnjih 10 godina osim povremenih bljeskova potpuno nerelevantan bude taj neki lazni goat, a sigurno je da ima nesto i u Djokovicevoj ogranizaciji tenisera koja se odvaja od postojece, ni to mu sigurno nije plus, uzeli su ga mnogi na zub iz raznoraznih razloga.

[BlaiseMatuidi]

Ono je primijetilo.

[japa]

Da, profesore Baltazar...

[BlaiseMatuidi]

Evo i dokaz.