Grand Slam

[Jakobsen91]

Citao sam Djokovicevu analizu meca, on je sokiran na kojem je nivou Rafa jucer bio. I ona kolicina drop shotova je bila jer drugacije nije moglo, pa je pokusao sto brze zavrsavati poene. Ali je stvarno Rafa briljirao u prva dva seta, cak i kad je Djokovic odigrao dobro, vrati mu se teska lopta koju ne moze napasti. Prebaci je i onda pocinje igra macke i misa.

Sto se tice ukupnog broja slemova mislim da je Rafa u prednosti u odnosu na ovu dvojicu. Ima taj RG na kojem mu jos niko nije ni blizu, i uz to na njega dolazi maksimalno spreman i fokusiran. Djokovicu je problem jer konstantno ganja ovu dvojicu, to mora biti psihicki uzasno tesko. Na RG ga uvijek ceka spremni Rafa, a na W Roger, koji bas tempiraju formu za svoja dva turnira. Sta je sve osvojio u posljednjih deset godina a opet 3 GS nisu malo, kraj karijere je sve blize. Vjerujem otud i nervoza u nekim nebitnim mecevima tipa PCB. Zna da bukvalno svaki mec mora uzeti.

Makar posljednja finala igra dosta lose, jeste uzeo Australiju, ali je u trecem setu izgledalo da je na konopcima. Ovdje ga je Rafa ubio u pojam, a i Roger realno na W, samo sto Roger nije znao zavrsiti mec. Gledajuci i ova finala mastersa jako lose pocinje meceve, mislim da je Milos imao dva breaka prednosti u Cincinatiju, Schwartzman je bolje otvorio u Rimu. Cak je i Roger dominirao u Australiji dok je imao goriva. Uostalom, vjerujem da pravi Novak poslije 2-0 u setovima ne bi dopustio da ono s Tsitsipasom ode u pet. Veliki upitnik za sljedecu sezonu.

Roger je najveca nepoznanica, do jucer smo govorili mora Rafa jos ovoliko uzeti, Novak toliko GS, a sad mislim da i Roger mora bar jos dva GS dobiti da bi bio koliko toliko siguran.

[Omark]

drago mi je sto ce rodjini svi rekordi biti oboreni i to jos u vrijeme dok je jos aktivan i u vrhu! najvise zbog njegovih izjava o noletu i bahatosti navijaca i pogotovo zapadnih medija. kako mu niko nije ni do koljena iako je odavno bilo jasno da su ova 2 bolji igraci od njega. pa ono vjecito, sacekali da ovaj ostari kao, jos od 2008. kada je rafa prvi put zavrsio godinu kao br1. a eskaliralo je naravno 2010 i 2011 kada je nole napravio bum. sjecam se konstantnih prica, vidjecemo gdje ce rafa i nole biti sa 27, 28, 30 ili 32 godine! evo ih 33 i 34 i br1 i br2 su i podijelili su 8 od posljednjih 9 slemova a i taj bi 9. da se nije izdesavalo sve sto se desilo, pocev od korone, odustajanja rafe pa do diskvalifikacije noleta.

https://tt.tennis-warehouse.com/index.p ... 27.256434/

E svašta hahahahaaahha

[lucky13]

Citao sam Djokovicevu analizu meca, on je sokiran na kojem je nivou Rafa jucer bio. I ona kolicina drop shotova je bila jer drugacije nije moglo, pa je pokusao sto brze zavrsavati poene. Ali je stvarno Rafa briljirao u prva dva seta, cak i kad je Djokovic odigrao dobro, vrati mu se teska lopta koju ne moze napasti. Prebaci je i onda pocinje igra macke i misa.

Sto se tice ukupnog broja slemova mislim da je Rafa u prednosti u odnosu na ovu dvojicu. Ima taj RG na kojem mu jos niko nije ni blizu, i uz to na njega dolazi maksimalno spreman i fokusiran. Djokovicu je problem jer konstantno ganja ovu dvojicu, to mora biti psihicki uzasno tesko. Na RG ga uvijek ceka spremni Rafa, a na W Roger, koji bas tempiraju formu za svoja dva turnira. Sta je sve osvojio u posljednjih deset godina a opet 3 GS nisu malo, kraj karijere je sve blize. Vjerujem otud i nervoza u nekim nebitnim mecevima tipa PCB. Zna da bukvalno svaki mec mora uzeti.

Makar posljednja finala igra dosta lose, jeste uzeo Australiju, ali je u trecem setu izgledalo da je na konopcima. Ovdje ga je Rafa ubio u pojam, a i Roger realno na W, samo sto Roger nije znao zavrsiti mec. Gledajuci i ova finala mastersa jako lose pocinje meceve, mislim da je Milos imao dva breaka prednosti u Cincinatiju, Schwartzman je bolje otvorio u Rimu. Cak je i Roger dominirao u Australiji dok je imao goriva. Uostalom, vjerujem da pravi Novak poslije 2-0 u setovima ne bi dopustio da ono s Tsitsipasom ode u pet. Veliki upitnik za sljedecu sezonu.

Roger je najveca nepoznanica, do jucer smo govorili mora Rafa jos ovoliko uzeti, Novak toliko GS, a sad mislim da i Roger mora bar jos dva GS dobiti da bi bio koliko toliko siguran.

potpuno netacno. on me je jos od sinsija iritirao dropovima. bilo je ocigledno da je jos tu poceo da ih trenira. to je bila kao neka taktika za rafu. toliko ocigledno je bilo da su i prije meca na ESu pricali da ce mu to biti taktika a rafa je pred finale upravo trenirao kombinaciju drop-lob. nole je vec u 1. gemu odigrao 4-5 dropova. gotovo svaki poen. jedan potpuno nepotreban na 40-15 u mrezu. cak je usao i pomalo nonsalantno u taj prvi gejm. sigurno nije pomislio na 40-15 u 1. gemu kako rafa igra perfektan tenis i kako mora ici na dropove. nole je zaigrao svoju igru tek kada je bio 2 seta i brejk zaostatka. i tu nije bilo dropova svaki 2. poen. drop je sjajno oruzje protiv rafe kada dodje u pravom trenutku i kao iznenadjenje a ne kada dolazi na redovnoj bazi svaki drugi poen. uz to noletu to niti je najjaca strana niti je njegova igra pa da bazira na tome cjelokupan pristup mecu.

[bodi123]

https://tt.tennis-warehouse.com/index.p ... 27.256434/

Rafu su otjerali u penziju barem 10 puta. Prije 4 godine kad mu je bilo 30, ovdje se vrtila priča vidjet ćemo Rafu s 35, bit će na Majorci čuvati djecu, bla bla bla, a u junu iduće godine puni 35 godina i najvjerovatnije će biti prvi i jedini favorit za novu titulu na RG-u... mazohizam čisti.

Starosna granica u sportu se odavno pomjerila, više nije uopšte iznenađenje kad najbolji sportaši svijeta sa 35 ili 36 godina i dalje dominiraju. Medicina radi posao, savremena tehnologija, sve već toliko puta ispričano.

LeBron jutros uze titulu s 36 godina, Rafa novi RG s 34, Hamilton obara Šumijeve rekorde s haman 36, Ronaldo zabija s 35, Messi i dalje najbolji na svijetu... i tako dalje i tako dalje.

Novak i Rafa imaju još barem 2 sezone pred sobom gdje će se najviše pitati, pad očekujem tek kad zakorače iza 36.

Što se tiče Feda, njegovi rekordi bi mogli baš debelo ostati iza ove dvojice ukoliko se i on ne pokrene i uzme još barem jedan Wimbledon.

[Pitagora]

Federer ce uzeti GS samo ako u finalu bude igrao protiv Zvereva, Shapovalova i slicnih, kao sto je ova dva zadnja uzeo protiv polumrtvog Cilica

[LlullSergio]

A jest Goran ispao glup,psotao bahat **** ga ...

Bas me zanima kako ce Nolo odreagovati psihicki,ja mislim da je njegov kraj,imao je 2 slema bez publike i pritiska,na jednom bukvalno nije imao protivnika koji ga moze dobiti i nije osvojio,na drugom je ponizen u finalu i koliko god da je on jak psihicki mora ostaviti posljedice.Pisao sam i ranije cekat cu jos Australiju da zakljucim ali ako tu podbaci vjerujem da je on odigrao svoje.

Ehh a kad tjeraju Rogera u penziju i sviraju mu kraj zalis se na japu i slicne.

[lucky13]

vremena se mjenjaju. ja sam oduvjek govorio da se sve broji i da je jedino br1 ono sto te cini najboljim. ima mnogo stvari koje po meni su po znacaju kao slem ili znacajnije od jednog slema, pogotovo ako se radi o jednom medju 20ak slemova. recimo YE#1, 50ak sedmica na vrhu, rekordi u YE#1 ili sedmicama, 4 slema u nizu (zbog cega i danas mnogi lejvera smatraju GOATom iako je on to uradio na prelasku izmedju amaterske i profi ere i kada su 3 slema bila na travi), rekordi po poenima, naj sezona (u sta su se fedovci takodjer kleli do 2015) ili godina, recimo 3 WTFa, 2 OI, ili nekih 5 mastersa, zlatni masters, sve su to velika dostignuca koja imaju svoju tezinu. nekada je i rafa tako govorio. evo recimo 2013. on decidno govori da je 5 mastersa znacajnije i vrijednije od 1 slema. tako je i sa ostalim rekordima, kao sto sam postavio gore, fedtardi su se jos do prie 2 godine kleli u sedmice kao najznacajniji dostignuce u prici o GOATu (kada je noletu falila 1,5 do 2 godine do njegovog rekorda a kada mu je mnogo mladji rafa disao za vratom po broju slemova). jer samo br1 znaci da si najbolji a ako si najduze najbolji onda si stvarno najbolji. sada im to uopste nije bitno.

[Unofficialpage]

Strašna partija Nadal jučer. Mislio sam da Nole može pružiti veći otpor Rafi pa čak i da je blagi favorit jer zna kako da igra protiv Rafe, matchup je na njegovoj strani ali na PC u finalu Rafa pronađe neki novi nivo tenisa, neku ne 6. već 7. brzinu. Ako jedan Đoković i Federer protiv Rafe na PC nisu mogli puno toga već su bili počišćeni sa teren kako da onda očekujemo od nekih drugih tenisera da išta mogu protiv Rafe.

Po izjavama Gorana i sam je Novak, očigledno, bio mišljenja da je favorit i da će lakše od očekivanog dobiti Rafu ali kad je izašao na teren i vidio da je Rafa u nekom svom svijetu više nije znao šta da igra, na koji način da učini Rafu nervoznim, nesigurnim. Šta god da je probao Rafa bi imao na to odgovor. Ne postoji nivo tenisa koji bi Rafu jučer pobjedio, brutalno.

[bodi123]

http://sportklub.rs/Blog/Sasa-Ozmo/a355 ... oteru.html

Dobar tekst Ozma.

Posebno ovaj boldani dio,

Velika trojka i dalje bije otvorenu bitku za status najvećeg svih vremena i, koliko god subjektivna ta bitka bila, Nadal sada ima 20 Gren slem titula, isto koliko i Federer, i argumenti u njegovu korist jači su nego ikada ranije. Novi Rolan Garos je za sedam meseci i nema nijednog razloga zašto Španac ponovo ne bi bio favorit, ali ovo je posebna pobeda – posle mnogo priče o loptama, uslovima, krovu, oktobru, čovek dođe i ponovo ne izgubi ni set.

[hm59]

A jest Goran ispao glup,psotao bahat **** ga ...

Bas me zanima kako ce Nolo odreagovati psihicki,ja mislim da je njegov kraj,imao je 2 slema bez publike i pritiska,na jednom bukvalno nije imao protivnika koji ga moze dobiti i nije osvojio,na drugom je ponizen u finalu i koliko god da je on jak psihicki mora ostaviti posljedice.Pisao sam i ranije cekat cu jos Australiju da zakljucim ali ako tu podbaci vjerujem da je on odigrao svoje.

Ovo sto si napisao je u domenu tvoje zelje, nema veze sa realnoscu

[bombaysaphire]

drago mi je sto ce rodjini svi rekordi biti oboreni i to jos u vrijeme dok je jos aktivan i u vrhu! najvise zbog njegovih izjava o noletu i bahatosti navijaca i pogotovo zapadnih medija. kako mu niko nije ni do koljena iako je odavno bilo jasno da su ova 2 bolji igraci od njega. pa ono vjecito, sacekali da ovaj ostari kao, jos od 2008. kada je rafa prvi put zavrsio godinu kao br1. a eskaliralo je naravno 2010. i narocito 2011. kada je nole napravio bum. sjecam se konstantnih prica, vidjecemo gdje ce rafa i nole biti sa 27, 28, 30 ili 32 godine! evo ih 33 i 34 i br1 i br2 su i podijelili su 9 od posljednjih 10 slemova a i taj bi 10. da se nije izdesavalo sve sto se desilo, pocev od korone, odustajanja rafe pa do diskvalifikacije noleta.

https://tt.tennis-warehouse.com/index.p ... 27.256434/

edit:
ili kada mu je rafa bio za vratom po slemovima i kada su sedmice bile najjbitnije u GOAT prici jer se to cinilo nestiznim i njegovim najsigurnijim rekordom. sada su eto potpuno nebitne.

I meni je drago , jesam navijač Federera ali nema šta rezultati su jedino mjerilo .
Navijam za Federera , poštujem Đokovića i Nadala , kao ličnosti manje više , kao sportiste duboko poštovanje

Samo ne kontam gdje je aktuelna tema Rafa ODUVAO Novaka , kako se ispliva o tome kako padaju Federerovi rekordi , kako je on bahat , njegove izjave ...

Je li Robert Federer ikad izjavio zašto Novak još igra , što ne ide u penziju ?

Navijac, pratim ga na svakom turniru. Alk brate, ono prenemaganje kad gubi mec, psovanje i urlanje kad protivnik gadja linije, uznemiravanje dece koji mu donose peskire i loptice, svadja sa sudijom jer ga opomenu jer je 20x tapnuo lopticu, svadja sa publikom, slanje srca nakon svega toga mi ne toliko iritantno da nemam reci. A mozete tek zamisliti koliko je to odvratno onima koji nisu navijaci. Zbog toga je toliko odbojan vecini, da je svakom jasno. Plus filozofiranje o duhovnosti, pronalazenju mira, reinkranaciji, guruima, upijanju energije sa raznoraznih stanista da ne govorimo. Popravice on igru na betonu, u to nema sumnje, ali ovo navedeno mu ostavlja veliku mrlju na njegovu licnost i karijeru. Daj covece, ponasaj se civilizovano i kad gubis, nemoj da te ljudi vide kao neandertalca u tim momentima. Stisni zube, fokusiraj se na tenis i mani se gluposti!


Ovaj komentar je objavljen na B92 i ima najviše + , portalu iz Srbije gdje se takmiče ko će više popljuvati Federera , a usput i Nadala .

[bombaysaphire]

vremena se mjenjaju. ja sam oduvjek govorio da se sve broji i da je jedino br1 ono sto te cini najboljim. ima mnogo stvari koje po meni su po znacaju kao slem ili znacajnije od jednog slema, pogotovo ako se radi o jednom medju 20ak slemova. recimo YE#1, 50ak sedmica na vrhu, rekordi u YE#1 ili sedmicama, 4 slema u nizu (zbog cega i danas mnogi lejvera smatraju GOATom iako je on to uradio na prelasku izmedju amaterske i profi ere i kada su 3 slema bila na travi), rekordi po poenima, naj sezona (u sta su se fedovci takodjer kleli do 2015) ili godina, recimo 3 WTFa, 2 OI, ili nekih 5 mastersa, zlatni masters, sve su to velika dostignuca koja imaju svoju tezinu. nekada je i rafa tako govorio. evo recimo 2013. on decidno govori da je 5 mastersa znacajnije i vrijednije od 1 slema. tako je i sa ostalim rekordima, kao sto sam postavio gore, fedtardi su se jos do prie 2 godine kleli u sedmice kao najznacajniji dostignuce u prici o GOATu (kada je noletu falila 1,5 do 2 godine do njegovog rekorda a kada mu je mnogo mladji rafa disao za vratom po broju slemova). jer samo br1 znaci da si najbolji a ako si najduze najbolji onda si stvarno najbolji. sada im to uopste nije bitno.

Opa idemo žestoko, navijače Federera nazivamo retardima ...

Bome te poraz baš pogodio , čim pišeš o čovjeku koji nije igrao u finalu , veoma zanimljivo .
Ne sekiraj se , uživaj u tenisu kao sportu ...

Da kojim slučajem Nole ima više GS-a , a manje sedmice od Federera pisao bi ti da su važniji GS-ovi od sedmica , nema potrebe da se lažemo

[darker10]

Valja mi se upisat i cestitat Rafaelu,apsolutno zasluzeno.Malo me iznenadio ovakav rezultatski beatdown.Jbt Nolo popusi set 6-0 u finalu

Al kad skontas i nije to toliko iznenadjenje kad se haman peak Nadal ukazo u finalu,a Nolo je izgleda igrao s glavom u oblacima prepunom rijeci jedinog wimbledonskog wild card pobjednika

[japa]

Najveći šampioni ikad ne mogu imati serije poraza protiv najvećih konkurenata , 7 zaredom od Đokovića i 5 zaredom od Federera ...
0-16 van šake u zadnjih par godina protiv najvećih konkurenata nemaju "najveći šampioni ikad" ...

Najveci sampioni ne mogu imati serije poraza ali zato mogu spusiti tri finala zaredom na svom omiljenom gs turniru i podlozi od rivala. Nema veze sto je Nadal otresao laznog goata na svim podlogama u finalima gsova dok ovaj njega nije, bitno je ipak da je izgubio pet zaredom na nekim turnirima, to je kljucno yebes finala i GSove sad to vise nije bitno Mogu i najveci sampioni 11 godina zaredom ne biti br.1, nema veze

AO je neki turnir ?
Pišem o Nadalu , ne o Federeru .
Ja nisam napisao da je Federer najveći šampion ikad , i moj post se odnosi na to da je Bodi napisao za Nadala da je najveći šampion ikad , i uporedio sa Jordanom .
Ja sam naveo činjenice , znači činjenice da najveći šampion je imao serije poraza od kojih su većine bila polufinala i finala .
Na sve to ti odgovaraš sa Federerom i njegovim porazima i statistikom oko broja 1 .
Konstantno u svojim komentarima izbjegavaš činjenice kada ti ne odgovara, a iste koristiš da pljuješ Federera ...

Shevcet te ispravio oko brejk lopti , ti njega prozivaš oko ATP liste , kakva ti je to furka ?

A sta dobio ga je na AO puta zaredom? Pa nije Nadal Federer na RG da izgubi sto puta zaredom. Pa sta ako je imao serije poraza, bitnije su serije pobjeda koje su mnogo vece i koje su rekordne nego neka losa sezona npr kada se teniser trazi nakon duge pauze od ozlijeda ili slicno. Naveo sam FEderera jer znamo i ja i ti da ti njega smatras za veceg sampiona od Nadala, nemojmo se sada praviti ludi i naivni.

nije meni problem sto me neko ispravio jer sam naveo pogresan podatak za cijele dvije brejk lopte, problem je sto limitirani sevcet proziva mene za racunanje on od svih ljudi, samoprozvani ekspert koji nije znao kako se racunaju bodovi za race i za listu, pet likova mu objasnjavalo on ih jos zajebavao da pojma nemaju na kraju je trebalo jos 10 da se ukljuci da bi ovom velikom poznavaocu igre uspjeli objasniti kako zapravo ide bodovanje. I takav glupan nekome prigovara za racunanje pa kako propustiti da mu to pomenem?

[japa]

"Vratilo im se. Siguran sam da su oni prvi šokirani kako je Rafa dobio. Pretpostavljam da su hteli da daju svom igraču samopouzdanje ali nikada ne bih rekao takve reči", kaže trener Rafe Nadala Karlos Moja.

"Znam Ivaniševića, shvatam šta mu je uloga koju mora da igra. U Rafinom timu, nmiko ne bi rekao ništa slično ali mislim da je to nešto što je stavilo pritisak na njegovog igrača".

Kako ga ugasi Moya. Gorane, sam otiđi, ne brukaj se više.

Kada sam vidio tu izjavu Gorana vjerujem a nisam jedini kojem je proslo kroz glavu kakva je to glupost i koliko ce da se provali ukoliko Djokovic izgubi, jos sad kad vidis da je to bio ubjedljiv poraz lik zasluzuje svaku mogucu zajebanciju. No to i nije cudo posto je meni iskreno Goran Ivanisevic u tom njegovom timu izgleda bitan ko desni enter, ja se smijem kladiti da je njegovo angazovanje vise "politicke" prirode, posto se Djokovci vec pokazao kao neko kome je stalo da ima sto vise navijaca i bude sto vise popularam, to mi se ucinilo kao potez kojim on nece biti samo srpski teniser vec i regionalni pocevsi od navijanaj za Hrvatsku na svjetskom itd. Mislim nije da me smeta, naprotiv ali hocu reci da Ivanisevic je tu placen za haman nista, pa valjda mora nekako lovu opravdati pa je izabrao put kretenskih izjava.

[bombaysaphire]

Najveci sampioni ne mogu imati serije poraza ali zato mogu spusiti tri finala zaredom na svom omiljenom gs turniru i podlozi od rivala. Nema veze sto je Nadal otresao laznog goata na svim podlogama u finalima gsova dok ovaj njega nije, bitno je ipak da je izgubio pet zaredom na nekim turnirima, to je kljucno yebes finala i GSove sad to vise nije bitno Mogu i najveci sampioni 11 godina zaredom ne biti br.1, nema veze

AO je neki turnir ?
Pišem o Nadalu , ne o Federeru .
Ja nisam napisao da je Federer najveći šampion ikad , i moj post se odnosi na to da je Bodi napisao za Nadala da je najveći šampion ikad , i uporedio sa Jordanom .
Ja sam naveo činjenice , znači činjenice da najveći šampion je imao serije poraza od kojih su većine bila polufinala i finala .
Na sve to ti odgovaraš sa Federerom i njegovim porazima i statistikom oko broja 1 .
Konstantno u svojim komentarima izbjegavaš činjenice kada ti ne odgovara, a iste koristiš da pljuješ Federera ...

Shevcet te ispravio oko brejk lopti , ti njega prozivaš oko ATP liste , kakva ti je to furka ?

A sta dobio ga je na AO puta zaredom? Pa nije Nadal Federer na RG da izgubi sto puta zaredom. Pa sta ako je imao serije poraza, bitnije su serije pobjeda koje su mnogo vece i koje su rekordne nego neka losa sezona npr kada se teniser trazi nakon duge pauze od ozlijeda ili slicno. Naveo sam FEderera jer znamo i ja i ti da ti njega smatras za veceg sampiona od Nadala, nemojmo se sada praviti ludi i naivni.

nije meni problem sto me neko ispravio jer sam naveo pogresan podatak za cijele dvije brejk lopte, problem je sto limitirani sevcet proziva mene za racunanje on od svih ljudi, samoprozvani ekspert koji nije znao kako se racunaju bodovi za race i za listu, pet likova mu objasnjavalo on ih jos zajebavao da pojma nemaju na kraju je trebalo jos 10 da se ukljuci da bi ovom velikom poznavaocu igre uspjeli objasniti kako zapravo ide bodovanje. I takav glupan nekome prigovara za racunanje pa kako propustiti da mu to pomenem?

Smatram da su sada izjednačeni , 21 GS kada bude Nadal imao ( vjerovatno u maju , možda i u januaru ) smatraću Nadala većim šampionom , logično . Fino sam ti objasnio da po mom mišljenu najveći šampion ne može biti neko sa takvim "minusima" , i da se to odnosi na sport uopće jer je tako Bodi napisao .

Dobro za taj drugi dio , neka bude između vas , moja greška.


Ajde na NBA , znaš da te čekam

[japa]

Citao sam Djokovicevu analizu meca, on je sokiran na kojem je nivou Rafa jucer bio. I ona kolicina drop shotova je bila jer drugacije nije moglo, pa je pokusao sto brze zavrsavati poene. Ali je stvarno Rafa briljirao u prva dva seta, cak i kad je Djokovic odigrao dobro, vrati mu se teska lopta koju ne moze napasti. Prebaci je i onda pocinje igra macke i misa.

Sto se tice ukupnog broja slemova mislim da je Rafa u prednosti u odnosu na ovu dvojicu. Ima taj RG na kojem mu jos niko nije ni blizu, i uz to na njega dolazi maksimalno spreman i fokusiran. Djokovicu je problem jer konstantno ganja ovu dvojicu, to mora biti psihicki uzasno tesko. Na RG ga uvijek ceka spremni Rafa, a na W Roger, koji bas tempiraju formu za svoja dva turnira. Sta je sve osvojio u posljednjih deset godina a opet 3 GS nisu malo, kraj karijere je sve blize. Vjerujem otud i nervoza u nekim nebitnim mecevima tipa PCB. Zna da bukvalno svaki mec mora uzeti.

Makar posljednja finala igra dosta lose, jeste uzeo Australiju, ali je u trecem setu izgledalo da je na konopcima. Ovdje ga je Rafa ubio u pojam, a i Roger realno na W, samo sto Roger nije znao zavrsiti mec. Gledajuci i ova finala mastersa jako lose pocinje meceve, mislim da je Milos imao dva breaka prednosti u Cincinatiju, Schwartzman je bolje otvorio u Rimu. Cak je i Roger dominirao u Australiji dok je imao goriva. Uostalom, vjerujem da pravi Novak poslije 2-0 u setovima ne bi dopustio da ono s Tsitsipasom ode u pet. Veliki upitnik za sljedecu sezonu.

Roger je najveca nepoznanica, do jucer smo govorili mora Rafa jos ovoliko uzeti, Novak toliko GS, a sad mislim da i Roger mora bar jos dva GS dobiti da bi bio koliko toliko siguran.

E neka sam cuo da je jedan teniser ubio drugog u pojam tako sto je izgubio od istog finale Nije Djokovic Federera ubio u pojam sto je spasio mec lopte i pobjedio ga vec ovaj njega, interesantna logika. pa dalje nabrajas svi ga izdominirase Djokovic sve los a ono sve pobjede, pa sta ce onda raditi ako bude opet dobar?

[japa]

Ne mogu biti izjednaceni kada ga Nadal sije u medjusobnim, ima olimpisjko zlato i vise Mastersa, vise velikih titula ukupno, da ne pricam da sva dostignuca koja je ostvario, ostvario je puno prije Federera, npr. sa 24 je imao golden slam, Federer to nema ni u 39oj. Tako da vecina tih drugih bitnih stvari je na strani Nadala.


A sta je sa NBA? Ja sam svoje rekao jos kad je Miami desetkovan postao. Ja znamd a je lazni king jedan od najvecih luzera ali mislim da bi izgubiti finale od ovog Miamija bilo previse i za njega.

[AshburtonG]

Pogledajte samo komentare navijaca Djokovica, pa vam bude mozda jasnije zasto nikad nece imat fan bazu poput Nadala i Djokovica. Kakav mentalni sklop.

[Jakobsen91]

E neka sam cuo da je jedan teniser ubio drugog u pojam tako sto je izgubio od istog finale Nije Djokovic Federera ubio u pojam sto je spasio mec lopte i pobjedio ga vec ovaj njega, interesantna logika. pa dalje nabrajas svi ga izdominirase Djokovic sve los a ono sve pobjede, pa sta ce onda raditi ako bude opet dobar?

Nisam mislio da ga je Federer ubio u pojam iako sam tako napisao. Bio je bolji igrac u tome mecu, sto ranije na W u prethodnih par okrsaja nije bio slucaj iako su znali ici u pet setova.