Grand Slam

[Goretzka]

Jah eto Khachanov je rinaka a Sinner Shapo i tako ti su top igraci. Zaboravljate da Karen ima Masters, dobijao je Djokovica, s Nadalom na US bara bara bio. Ima potencijal al mu nesto drugo fali, psihickog tipa. Shapo Sinner i Rublev Nadalu i Djokovicu ne mogu ni pertli svezati. Pa dovoljna je ona izjava Djokovica na ATP Cupu kada je rekao Troickom da bi mec vec bio gotov protiv Shapa da su tu bile djevojke sto dodaju loptice.

Thiem moze do slama uvijek, Zverev mozda, Medo svakako da, Tsitsipas uz neku dozu srece al moze i Karen vjerujte mi. Samo da se sabere malo.

[BosniaBoston]

mislim da je i novak istog mišljenja

Po meni je bekend jednako bitan udarac. Jednostavno igrac je dobae koliko mu je dobra njegova najveća mana. Forehand kakav god da je on je bolji udarac od bekenda na profi nivou, cak i Bornin forehand je praćka uživo tako da se ne može zlostavljati od strane protivnika.

Ukratko, igrac ima vise fajde od odlicnog forehanda neg od odlicnog bekenda ali takodjer los bekend ce ga vise kostati od loseg forehanda(u odnosu na profi nivo naravno).

[bodi123]

Upravo zato što je jači i moćniji udarac od bekenda ne ostavlja prostor za lošinu. Postoji razlog zašto je broj vrhunskih tenisera s lošim forhendom jako mali, dok je broj onih sa lošim bekendom daleko veći. Forhend je prirodniji udarac, lakše ga je naučiti, i ne trpi mane.

Bekend je lakše manipulisati, sakrivati, rotirati ga na forhend, igrati slajs, miksati. Konkurencija je lošija, dok na forhendu nemaš opcije, moraš ga udarati onako kao što to rade svi ostali, a kad to ne radiš kvalitetno i konstantno postaješ laka meta, u startu si u velikom deficitu. Borna nije ofanzivno opasnost jer mu je forhend za ****. Neprecizan, nekonstantan, a lik ima vrhunske fizičke predispozicije, odličan bekend, dobar servis, igru na mreži, fantastičnu defanzivu, i opet ne može prismrditi Top 10, pa se zapitaj zašto.

ali takodjer los bekend ce ga vise kostati od loseg forehanda(u odnosu na profi nivo naravno).

Nisi ni svjestan koliko si ovo pogrešno rekao.

[Nail for Real]

Pa da, backhand mozes kompenzovati slajsom, dobrim footworkom, mijenjanjem taktike, dok si bez jakog forehanda gotov prije nego sto mec pocne.

[Galion]

Ne može on s onakvom tehnikom nikad dobit kvalitetan proizvod, a već je kasno za veće promijene. Uvijek će ga zezati preciznost i konstantnost isto kao i Ćorića, a forhend je poslije servisa najvažniji udarac. Obojica će bit nadjačani u svakoj forhend forhend razmjeni s navedenim teniserima jer su svi tehnički jači. Shapovalov forhend me podsjeća na Federerov, premoćan je.

Zvereva zezaju druge stvari, pristup i mentalitet. On želi da igra tenis koji ne zna igrat i koji nikad neće znat, ne može se smarati i pimplati sa dva metra visine. Treba promijeniti mindset i početi koristiti blagodati koje je dobio, agresivnije i odlučnije udarati po loptici.

borg i konors su obojica tvrdili da je to return, mislim da je i novak istog mišljenja

Ja sam mišljenja da je retern važniji od servisa.

[Felixians4]

Pa da, backhand mozes kompenzovati slajsom, dobrim footworkom, mijenjanjem taktike, dok si bez jakog forehanda gotov prije nego sto mec pocne.

Dan Evans kakvu đevojku ima uffff. Bodi, u pravu si, no Borna je primrdio top10,a vjerujem da će i ove godine ponovno,ima solidan ždrijeb na AO, Osminu bi mogao dostići.

[Nail for Real]

Pa da, backhand mozes kompenzovati slajsom, dobrim footworkom, mijenjanjem taktike, dok si bez jakog forehanda gotov prije nego sto mec pocne.

Dan Evans kakvu đevojku ima uffff. Bodi, u pravu si, no Borna je primrdio top10,a vjerujem da će i ove godine ponovno,ima solidan ždrijeb na AO, Osminu bi mogao dostići.

Pa daj sliku sta si stipsa .

[Felixians4]

upali sažetke i vidi kako je razjebao ćorića,chardya ili filipa ili baš hačanov i onaj skandal sa sucem iz antwerpena,uvijek je dotična u loži s muškom ekipom trenera. Pari ko da je on GOAT s onakvom trebom i osobljem ko da je najveći profi,a zapravo je lik totalni ekstravagant. Milsim,nisam je relevantan za ocjenu žena, no sumnjam da netko može reći da nije dobra.

[jolicnikola]

ajmo Sisara, Vika, Pironkova, Bjanka, Mugu, Donna, Olga i Svitara, igrajte ko cure rukometašice

[Goretzka]

Sad kad Cilkan poludi pa podere Grigora i sve do polufinala

Dobro igra na AO ima i to finale sa Fedeksom, a citam mnogi ga vec otpisali protiv Grishe.

[Burns]

ajmo Sisara, Vika, Pironkova, Bjanka, Mugu, Donna, Olga i Svitara, igrajte ko cure rukometašice

Ima li Effeta dje

[AshburtonG]

Ne može on s onakvom tehnikom nikad dobit kvalitetan proizvod, a već je kasno za veće promijene. Uvijek će ga zezati preciznost i konstantnost isto kao i Ćorića, a forhend je poslije servisa najvažniji udarac. Obojica će bit nadjačani u svakoj forhend forhend razmjeni s navedenim teniserima jer su svi tehnički jači. Shapovalov forhend me podsjeća na Federerov, premoćan je.

Zvereva zezaju druge stvari, pristup i mentalitet. On želi da igra tenis koji ne zna igrat i koji nikad neće znat, ne može se smarati i pimplati sa dva metra visine. Treba promijeniti mindset i početi koristiti blagodati koje je dobio, agresivnije i odlučnije udarati po loptici.

borg i konors su obojica tvrdili da je to return, mislim da je i novak istog mišljenja

Ja sam mišljenja da je retern važniji od servisa.

Dobar servis je skoro nemoguce dobro returnirati. Ja to gledam na slican nacin kao @bodi123. Nakon dobrog servisa, sansa za dobar return je mizerna, te samim tim mnogo manji broj teoretskih poena koji se mogu dobit returnom, protiv dobrog servera.

S druge strane, broj laganih poena servisom kod dobrog servera je mnogo veci. Ja bih samo dodao, da je konstantan servis najvazniji udarac.

[Unofficialpage]

Kad je Nole u pitanju nema dobrog servisa jer ih on vrača sve kao od šale. Na takav način protivnika unervozi i unese mu dozu nesigurnosti. Ako nemaš laganih poena nakon servisa onda šansa za pobjedu itekako opada. I po meni je retern važniji od servisa ali ako malo bolje razmislim stavio bih ga na jednak nivo kao i servis po važnosti. I fh je mnogo važniji od bh, đaba ti je što imaš odličan bh ako ti je fh užasan, neke velike rezultate možeš zaboraviti.

[OldFashioned]

Pa da, backhand mozes kompenzovati slajsom, dobrim footworkom, mijenjanjem taktike, dok si bez jakog forehanda gotov prije nego sto mec pocne.

Nadal godinama drao Federera top spinom na njegov jednoručni backhand.

[Felixians4]

Kad je Nole u pitanju nema dobrog servisa jer ih on vrača sve kao od šale. Na takav način protivnika unervozi i unese mu dozu nesigurnosti. Ako nemaš laganih poena nakon servisa onda šansa za pobjedu itekako opada. I po meni je retern važniji od servisa ali ako malo bolje razmislim stavio bih ga na jednak nivo kao i servis po važnosti. I fh je mnogo važniji od bh, đaba ti je što imaš odličan bh ako ti je fh užasan, neke velike rezultate možeš zaboraviti.

ne bash,on recimo možda i jest najjači returner ikad,no mislim da ima boljih protiv baš big servera. istina,raonica i mislim isnera redovno dere, no karlo,kyrgios,fed kad ga ide prvi mu stvaraju nepremostive probleme i onda se unervozi. evo nisam ni pročitao drugu rečenicu da si istu riječ upotrijebio samo da on radi drugima. ma teško da je return u rangu servisa,pogotovo u vakuumu. neki prosječni top100er koji u ničemu ne odskače prije će biti bolje plasiran i s nekim povećim uspjehom sa top10 servisom nego returnom. vjerojatno je to prije vrijedolo više kad su podloge i reketi bili takvi da je bilo dosta veće razlike od trave i betona do prosječna šljake, no vjerujem da je i sada to omjer bar 65-35 za servis. al bitan je i drugi servis i prvi udarac nakon itd.

[Goretzka]

Dobar servis je prakticki pola poena. Uzmimo primjer meca Nadala i Isnera sa RG. U normalnim okolnostima tj. da Isner nema servu kakvu ima Nadal bi ga rijesio u 3 seta. Onako su otisli u mukotrpnih 5.
Ako serviras jako i precizno vecinu svojih servis poena sanse da izgubis servis su mizerne. Cak i ako ti s druge strane stoje Djokovic ili Nadal. Ali ako ti je servis nekonstantan ali ipak dobar onda imas rizik od brejka.

FH je drugi najbitniji udarac kojim gradis poen i dolazis do prednosti u istom. Dobar i jak FH sa velikom dozom preciznoscu je odlika svakog dobrog igraca. BH je zamjenjiv mozes ga improvizovat sa nekim drugim udarcima izvlacit se na FH i pokusavat slajsom ali za FH nema zamjene.

Tek onda bih uvrstio ritern. Dobar ritern, dubok i jak ponistava dobar servis s druge strane. Cijenim svakog dobrog ritern igraca jer sam vise puta iskusio kako je igrati protiv dobrog servera. Svaki poen je ludnica u glavi dok ne sredis ritern. Sve vise te dobar servis izbacuje iz takta i smanjuje ti samopouzdanje.

Itd itd.

[jolicnikola]

više mi se gleda tenis nego SB
sa teniserkama na ovako velikoj sceni mi se vraća miris Ćamile i njenih rukometašica

[Goretzka]

više mi se gleda tenis nego SB
sa teniserkama na ovako velikoj sceni mi se vraća miris Ćamile i njenih rukometašica

Da ti probam objasnit pa ako shvatis shvatis. Naporan si sa rukometasicama, tvoje trolanje i konstanto spominjanje istih vise nikome nije zanimljivo. Zamisli da ja non stop pisem nebo je plavo ti bi rekao ovaj nije normalan.

[Nail for Real]

Pa da, backhand mozes kompenzovati slajsom, dobrim footworkom, mijenjanjem taktike, dok si bez jakog forehanda gotov prije nego sto mec pocne.

Nadal godinama drao Federera top spinom na njegov jednoručni backhand.

Pa da, zato je forehand mnogo bitniji. Samo sam htio reci da ima nacina kako "prikriti" los backhand, dok forehand ne mozes, to je glavni udarac u tenisu.

I ne, nije servis. Nadal kroz karijeru ima prosjecan servis pa je osvajao i na brzim i na sporim podlogama, ali zato ima top u ruci .

[Mig_Mig]

Sinner odlazi Delpo,dolazi Sinner