Grand Slam

[Goretzka]

GOAT, tata tenisa

...

[marconato]

GOAT, tata tenisa

...

Za mene jeste goat, ali to ne tvrdim, niti namecem drugima. To spada u domen onog "svako ima svoje argumente u goat raspravi".
Za boata tvrdim da jeste i to sam gore potkrepio cinjenicama...

[OldFashioned]

Nije istina.
Najbitnija je popularnost. Noleta kaže ne vole kao Federera i Nadala, (nisu u krivu), i zbog toga nema nikakvu šansu da bude najbolji svih vremena čak i da ih po GS titulama prestigne.

pa ne mjeri se najbolji po voljenju i popularnosti. upravo to je poanta - NOLE JEST BOAT(NAJBOLJI JE IGRAČ IKAD), a najveći će ostati Federer kao. Najuspješniji je kategorija koja se preklapa s jednom i drugom i uske su,al nisu jednake i zasad u njoj realno je nemoguće postići konsenzus(recimo,da nadal ima još 2 godine ko broj 1 i da je sam na vrhu po broju gs on bi bio ili bi fed još uvijek sigurno bio da mu nole ne ruši rekord po tjednima ili da ga nije rafa poravnao na 20 gs,a novak ih i dalje lovi)

Sarcasm is the use of words usually used to either mock or annoy someone, or for humorous purposes.[1] Sarcasm may employ ambivalence,[2] although it is not necessarily ironic.[3] Most noticeable in spoken word, sarcasm is mainly distinguished by the inflection with which it is spoken[4] and is largely context-dependent.

[Felixians4]

Nije istina.
Najbitnija je popularnost. Noleta kaže ne vole kao Federera i Nadala, (nisu u krivu), i zbog toga nema nikakvu šansu da bude najbolji svih vremena čak i da ih po GS titulama prestigne.

pa ne mjeri se najbolji po voljenju i popularnosti. upravo to je poanta - NOLE JEST BOAT(NAJBOLJI JE IGRAČ IKAD), a najveći će ostati Federer kao. Najuspješniji je kategorija koja se preklapa s jednom i drugom i uske su,al nisu jednake i zasad u njoj realno je nemoguće postići konsenzus(recimo,da nadal ima još 2 godine ko broj 1 i da je sam na vrhu po broju gs on bi bio ili bi fed još uvijek sigurno bio da mu nole ne ruši rekord po tjednima ili da ga nije rafa poravnao na 20 gs,a novak ih i dalje lovi)

Sarcasm is the use of words usually used to either mock or annoy someone, or for humorous purposes.[1] Sarcasm may employ ambivalence,[2] although it is not necessarily ironic.[3] Most noticeable in spoken word, sarcasm is mainly distinguished by the inflection with which it is spoken[4] and is largely context-dependent.

ok,al termin najveći i najbolji ne mogu biti na istome.

[Goretzka]

Al kad kazu BOAT. Eto niko mi ne moze reci da to nisu izmislili Nolovci da se u necemu vade kad ne mogu po slemovima. Cuj BOAT

[BosniaBoston]

Samo u tenisu sam cuo za to BOAT

[Felixians4]

pa best i great nije isto. Recimo,del Potro je bolji tenisač od Wawrinke,al na toj listi nekoj ne može bit ispred. Eto,ja sam do prije godine dana bio Nadalist i već nekoliko godina tvrdim da je Novak najbolji. Al kad se ovo ismijava s ovim smajlima ufff, prisnažujete strašno

[Pogba]

Slazem se da treba uvesti ovu terminologiju za tenis jer šteta je oduzeti nekome nešto od trojke.
A i živimo u bolesnim vremenima gdje ako se neko smatra najboljim, svi drugi su karine.

[Felixians4]

pa nije nego ja cijenim svačije i ako netko hoće to poistovjetiti pod jedno,ajd neka mi da kriterija pa da vidimo. Ukoliko čisto rezultate i uspjehe variramo i svedemo to pod eto GOAT: To đoković nije i trenutno je treći. bit će treći i sad kad prešiša rogera po week no.1 al je **** blizu. Da sada završe karijeru, tko je eto GOAT po čisto tenisko-statističkim-doseg rangiranjima,bez umjetničkog dojma,karizme,popularnosti itd. Federer ili Nadal? Ima rezona da je to i Đoković i sigurno i određen procent neutralnih smatra da se može njega već staviti na pijedestal ,al ajmo biti realni, ako većina tenisača,stručnjaka i fanova smatra da je broj osvojenih grand slam turnira uvjerljivo glavni,to se poštuje i to je tako i prema tome, on je zaista blizu,no i solidno kaska jer nije **** dim osvojiti grand slam titulu,a ideš stariji dok mlađa,talentirana garda sve zrelija,kvalitetnija pa i brojnija.

[NukeR_G1970]

Sva trojica su jedan paket i svaki od njih je doprineo da druga dvojica budu to sto jesu. Sva trojica su GOAT kakvo god bilo stanje sa trofejima na kraju njihovog puta....

[bodi123]

Recimo,del Potro je bolji tenisač od Wawrinke,

Dalo bi se diskutovati. I dobra tema, ali nemam sad vremena da pišem.

[Felixians4]

Recimo,del Potro je bolji tenisač od Wawrinke,

Dalo bi se diskutovati. I dobra tema, ali nemam sad vremena da pišem.

a,dobro,neka su i li-la. možda bi bolji primjer bio čilić u usporedbi s nekolicinom njih koji nemaju gs pa ni masters 1000(što on ima) i višestruka gs finala(što isto ima uz još 2 polufinala,vrhunski big rezultati nema šta)

[lucky13]

kako fed moze biti GOAT ako, kao aktivan igrac, ne drzi samostalno niti 1 bitan rekord? i uz to ima i izrazito negativan h2h protiv oba svoja glavna rivala?!

kako rafa moze biti GOAT ako je cak 5 tenisera u ATP eri bilo duze br1 od njega od cega njegov prakticki vrsnjak cak 2 pune godine?! i ako nije nikada imao svoju eru (nikada nije bio izrazito dominantan bar 4-5 godina u nizu, cak sta vise, nikada nije spojio ni 2 sampionske godine!)?! ako je znatno duze bio br2 nego br1? isto tako ni on ne drzi sam niti 1 bitan rekord.

oni imaju vise slemova od noleta ne jer su bolji od njega, nego jer su ranije dostigli visok nivo i poceli da ih sakupljaju. nole ce, sa druge strane, vrlo moguce kasnije zavrsiti sa skupljanjem ako ne bude kakvih tezih povreda. uz to je nole zakinut za odlicnu sansu prosle godine na vimbliju ali i kontroverznom diskvalifikacijom. 2 turnira gdje je bio ogroman favorit.

slemovi niti jesu niti mogu biti sve u tenisu i jedino mjerilo! meni je br1 uvjek bio bitniji faktor u odredjivanju najboljeg! prosto samo br1 znaci da si najbolji. slem ili bilo koji drugi turnir to ne znaci. a GOAT si valjda ako si najbolji! da li je cilica, potra, vavu ili sada tima iko smatrao za najbolje na svijetu nakon sto su uzeli slem? niko ni blizu. a svaki br1 je bio smatran i najboljim u tom trenutku od velike vecine. jer biti br1 upravo i znaci da si najbolji!

[Felixians4]

jbg,druže,nekad moraš priznati svijetu kad u tolikoj većini drži da je nešto uvjerljivo najbitnije, ne moraš se složiti,al priznaj nadmoć jer to je jbg konsenzus. A posebno ta goat kategorija(mlađe generacije u puno manjem obujmu prate sportu,otud i ovi padovi gledanosti,a ovi prijašnji ne daju protiv jordana,maradone,pa one generacije gerrarda,puyola,ronaldinha, dakle 2000-e kamo spadaju i federer pa i nadal više no djokovic koji je tek od 2011. vrh i tako dalje), ljudi su jednostavno alergični na nove junake koji objektivno su premašili ta njihova božanstva.

[lucky13]

mediji kreiraju sta ko misli. i to narocito zapadni mediji. a koliko su ti isti mediji naklonjeni noletu znamo i vidimo svakodnevno. i logicno je da ce se u njima potencirati ono sto drugi imaju a ne on. ko tenis prati malo duze, zna koliko se, ne tako davno, potenciralo rodjinih 300 sedmica na vrhu i taj rekord. evo sada dok ga nole obara, gotovo da se i ne pominje. objektivno je rodjino ili rafino kompletiranje 4 slema naislo na daleko visi odziv u anglo medijima nego noletova 4 slema u nizu. a ti sam procijeni sta je i koliko znacajno. mnogi po stranim forumima stavljaju cenel slem iznad nole slema. jer je kao tesko osvojiti sljaku i travu u kratkom periodu. opet su to mediji koji potenciraju to. pa je eto lakse osvojiti 2 nego 4 u nizu. a uz to je i istorija pokazala da je AO-RG kombinacija koja je najrjedje vezivana u tenisu! znaci i najteza u praxi. vjerovatno jer i tu imamo prelaz na razlicite podloge ali je teze odrzati formu pola godine nego 2 mjeseca. pusti sta vecina misli, misli svojom glavom. vecina misli kako im se kaze da misle. i mislice da je fed GOAT i ako nole bude drzao ama bas sve vaznije rekorde i to dok fed jos bude aktivan igrac. a ako je tako, onda je i svaka diskusija bezvezna. jer nema toga sta on moze napraviti a da bude GOAT po tim medijima. srecom, ima onih koji razmisljaju sami. takodjer zapadni svijet nije jedini svijet. a i mnogi ti koji misle tudjim glavama duboko u sebi znaju da sve i nije bas tako kako im se pise i da je crno nekad ipak crno a ne bijelo.

[Felixians4]

ma jbg,druže, to ako budu poravnati,ovako ti svi argumenti padaju u vodu i zna to i novak sa stožerom. to su sve argumenti zašto se bez problema može tvrditi da je Đoker bolji od Rafe i Rogera + jača konkurencija i još neke stvari... al zaludu je u ovom najbitnijem kontekstu i to ponavljam se,NOVAK zna. Zato i napominje stalno da je total fokus na Grand Slamu i da ima najviše tjedana na broju 1, ja vidim to na način da i on bude utješen i manje razočaran ako ne uspije u ovom prvome. Jer i on to u biti zna da je to tako,može on biti objektivno najbolji, kriterij ako su i nametnuli ti koje ti napominješ,eto jesu i pošto veliak većina pratitelja se s njima slaže,tako ti je kako ti je,pogotovo što je dotični postao omražen posljednjih godina zbog drugih stvari(no rekao bih da je u inat i skupio još fanova među koje i ja spadam).

pa kažem,fed će uvijek biti goat kao što će to ostati michael jordan(nevezano sad uz lebrona,da se pojavi netko bolji,eto dončić da prešiša dotičnog dok su u većini živi i zdravi fanovi tih godina,oni prednjače jer mlađe generacije em ih manje zanima i površniji su te će 1 od 8000 gledati tako ko ti u detalje i sveđenja na pravu mjeru mada si ti i subjektivan,al što daješ su činjenice pa ti se nema prigovora) u smislu da će prevladati bar 50 % subjektivi stavovi i (ne)simpatije. E,ali realnost je da recimo Federer ima male šanse da povrati rekorde i omjere u kojima je preokrenut te mu ostaje tako da Djokovic će morati bar izjednačiti da bi ti imalo ovo smisla kolikogod ja dijelio većinu stavova,odnosno - nema što,to su uglavnom činjenice i slažem se da su grand slamovi precijenjeni u tom pogledu,ne bi smjelo biti da su oni buban 80 % bitni pa onda ovo sve drugo,al jbg,tako je,kako je.

[OldFashioned]

GS's
H2H
Sedmice na #1

Ako Nole nekim ludim slučajem uspije uzeti RG, bit će na dobrom putu da zaista i postane GOAT.

[Felixians4]

head to head drugo? NEEEEEEE

[marconato]

Samo u tenisu sam cuo za to BOAT

Zato sto ni u jednom drugom sportu nemas istovremeno 3 najbolja igraca u istoriji, a da su direktno takmaci medjusobno.
Nisu to fudbalski timovi, pa znas da vise njih postoji po 50-100 godina i lijepo uzmes saberes sve trofeje i lako i nedvosmisleno zakljucis, niti su to fudbaleri koji su igrali za vise rezlicitih klubova, pa ne zavisi sve od njih, nego dosta toga i od saigraca...

Ovde je sve jasno. Ne mora neko trajati 20 godina da bi se zakljucilo da je najbolji. Moze neko imati 5 godina teniske dominacije, pomesti svu konkurenciju, ali ne bilo kakvu, nego upravo najbolje u istoriji i vise nikada ne uzeti reket u ruke, opet je on najbolji.
Znaci, direktno je u medjusobnim duelima covjek pokazao da je najbolji, kao sto je recimo Nurmagamedov dokazao da je bolji i jaci od McGregora i ne samo njega. Sad ce neko reci, pa dobio je taj i taj Novaka, on je bolji, ali ja jasno pricam o odredjenoj konstanti..

Upravo je to jedan od aduta Novaka u trci za goata, koja jos traje.

[OldFashioned]

head to head drugo? NEEEEEEE

Nisam stavljao pod redne brojeve, ta 3 segmenta su najbitnija kada se priča o najvećem.