Champions League 2021/2022

[Shategabri]

E, al vi se raspravljate ko je jači, a ni minute nije odigrano međusobno

Moram se "raspravljati" kad nas bez respekta stavljaju u poziciju Čukaričkog, a ne ekipe koja 5. sezonu zaredom igra grupnu fazu.
Eto, Teofil je Vidić, Oršić Neymar, a Dragović i Katai su limitirani. How yes no...

Pa ok, prepotentni Hrvati koji sebi daju za pravo da su viša rasa kad je lopta u pitanju (dobro i nešto svašta drugo, ali nije tema ).
Oni su se i u košarci dosta kofrčili, a nije da su jednom fasovali od vas, a bogme znali smo ih i mi naružiti

Ja bih volio da je došlo do tog duela da vidimo ko kako stoji, trenutni Dinamo je pun rupa, iako mi se činilo da bi oni trebali biti neki favoriti, nakon ovog duela sa Šerifom ne mislim tako. Bara-bara bi to bilo.

[PatriceKwedi]

Ne znam da li ste svjesni da se raspravljate sa likom koji odredjuje jacine neke ekipe na osnovu petogodisnjeg korficijenta. Kao da je relevantno za sadasnjost i sadasnje ekipe kako je neko prosao u Evropi 2017. godine.

Tom logikom, niti bi Serif dosao do Dinama, niti bi ih rutinirao lagano u dvomecu. A ako jos malo udjemo u tu logiku, ispada da su npr. Barsa, Juve i Atletiko u stvari jaci od PSZ-a, a Arsenal je recimo 10. najjaca ekipa u Evropi, sa cim se sigurno svi mozemo sloziti.

Klaune, nauci citati. Tvoj sunarodnjak je napisao da je Dinamo bio jaci prije 4-5 godina, a da danas nije.
Koeficijent prije 4 godine je bio na strani Zvezde, a svih ostalih godina na strani Dinama.
Koeficijent nije mjerodavan? Koji se racuna po rezultatima nekog kluba?

[EpateguiHuleteti]

Iste su im 'aljine sto bi rekao Halil Sikter-efendija iz Draskovicevog "Noza"...

I Dinamo i Zvezda su u svim dvomecima ovog leta bili favoriti protiv svojih rivala. Dinamo je kvalitetno i uverljivo odigrao samo protiv kiparske Omonije, dok je protiv Valura, Legije i Serifa bilo mucenje. Zvezda je jedino protiv Kluza bila na nivou, protiv Kajrata (bez obzira na 5:0 kuci) i Serifa sveukupno - mucenje.
Ko je bolji, ostace sve u domenu hipoteze, bespredmetna i suvisna rasprava bez ikakvog smisla koju forsiraju samo napaljena decurlija koja se niti previse razumeju u sport, jos manje imaju sportski motiv da ucestvuju i potpaljuju takve rasprave.

Ali diskutovati o oba kluba jos kako ima smisla i to sa - kritickog aspekta. Jer razloga za kritiku ima i u Zagrebu i u Beogradu. A tacke kritike su i "Modrima" i "Crveno-belima" zajednicke. Trougao: uprave i transfer-politika - (neiskusni) treneri - igracki kadar. Cinjenica je da su oba kluba imala jasne ambicije da se docepaju grupne faze LS i da nisu uspeli u toj nameri (vec drugu sezonu zaredom). Bilo kakvo glorifikovanje jednog od ta dva kluba u ovom trenutku prosto je nerezonski i sa sportskog gledista iluzorno. Smesno. Forumas "Shategabri" je na pravom tragu i ima zdrav pristup ovoj raspravi. A ovo "moj tata je jaci od tvog" mislim da je nedostojno necega sto se naziva - forum.

[PatriceKwedi]

Neosporno je da je Dinamo kvalitetnija momcad od Crvene Zvezde, ali u jednoj takvoj utakmici sanse su 50:50. Zvezda je iskusna momcad, vecina igraca u najboljim godinama, imaju bogato iskustvo u Europi iza sebe, a tu bi bilo svakako svega, a vjerojatno najmanje nogometa. Ne bih se iznenadio ni kad bi Dinamo rutinski prosao, niti kad bi Zvezda prosla nakon dvije tvrde utakmice.

Ovo je moj post koji sam napisao prije Dinamove utakmice protiv Sheriffa, taman kad je Zvezda ispala od istih.
Dvomec bi bio egal, Zvezda bi se napalila, znaju igrati cvrsto i na rezultat, izvukli bi 110% iz limitiranog kadra, ali pricati da su to podjednake momcadi dok Dinamo ima koef. 10.000 veci iako mu se ubraja jedna ocajna sezona, dok je Zvezdi ista takva obrisana (Dinamu ce dogodine) ili iako Dinamo po tm vrijedi 131 mil., a Zvezda 58mil., Dakle razlika je vise nego duplo...JE SMIJESNO.

Osnova tvoje zablude je sto mislis da Dinamo ima (osjetno) bolji kadar od Zvezde! Po cemu mislis da je tako? Na golmanskoj poziciji smo tu negdje, bekovi vama prednost, stoperi nama, osim ako ti mislis da bilo koji vas stoper moze u isti kosh sa Dragovićem?! Centralni vezni isto li la, Dinamo sa domacim snagama, Zvezda sa iskusnim i provjerenim strancima. Krila i ofanzivni vezni jaki kod oba tima: Majer, Oršić, Ivanušec vs Ivanić, Katai, Ben...
Petković je generalno bolji igrac od Pavkova, ali u ovakvoj formi i nije, stavise.

Sto se argumentacije - prodaja igraca tice, to je barem jasno. Dinamo je vec vise od decenije bolje pozicioniran na tržištu od Zvezde i citava politika im se svodi na forsiranje mladih igraca i prodaja istih za veliki novac, dok su u ekipi Zvezde nosioci mahom igraci od +-30. Ko ce dati 15-20 mil. za 30-snjaka?!
Dalje, naravno da je Dinamo u ovom vijeku imao kvalitet vise u odnosu na Zvezdu, ali je imao i sposobniji menadžment. Zvezda je jednog Vidića prodala za 5-6 mil, dok je Dinamo za Ćorluku uzeo koliko, 15-20? Zvezda nije htjela dovesti ovog Birmančevića sto je uveo Malmö u CL, iako se momak sam nudio, dok bi ga Dinamo doveo i prodao za 10-15 mil. Cak i da smo ga doveli, ne bi uzeli vise od 5 mil, jednostavno jer je.uprava nesposobno, odnosno nije dovoljno sposobna kao Mamići...
To sve opet nema veze sa trenutnim timovima i snagama istih. Objasnio ti je momak iznad, ali ti neces da citas...

Golman tu negdje? Jedan prvi golman hrvatske reprezentacije, drugom vrh karijere Ludogorets. Zanimljivo.
Dragovic je klasa, a ko je drugi? Degenek? On je bolji od Lauritsena ili Theophila koji je igrao brdo sezona u francuskoj ligi?
Centralni dio je mozda najblizi, iako je i tu Dinamo jaci s Ademijem i Jakicem.
Majer, Orsic i Ivanusec vs Katai, Ivanic, Ben je tu negdje???? Pa za tog Bena niko ziv nije ni cuo, gdje je igrao cijelu karijeru? Katai polovnjak, Ivanic ni u Bateu nije mogao igrati.
S druge strane Majer i Ivanusec, Orsic realno najslabiji od te trojke, iako je cesto briljirao. Ne bi nikog uzeo ni slucajno...
Petkovic je samo zbog nesportskog zivota i odnosa prema nogometu zavrsio tu gdje je, on s krumpirom moze , ono sto Pavkov s loptom ne moze.

[PatriceKwedi]

Neosporno je da je Dinamo kvalitetnija momcad od Crvene Zvezde, ali u jednoj takvoj utakmici sanse su 50:50. Zvezda je iskusna momcad, vecina igraca u najboljim godinama, imaju bogato iskustvo u Europi iza sebe, a tu bi bilo svakako svega, a vjerojatno najmanje nogometa. Ne bih se iznenadio ni kad bi Dinamo rutinski prosao, niti kad bi Zvezda prosla nakon dvije tvrde utakmice.

Ovo je moj post koji sam napisao prije Dinamove utakmice protiv Sheriffa, taman kad je Zvezda ispala od istih.
Dvomec bi bio egal, Zvezda bi se napalila, znaju igrati cvrsto i na rezultat, izvukli bi 110% iz limitiranog kadra, ali pricati da su to podjednake momcadi dok Dinamo ima koef. 10.000 veci iako mu se ubraja jedna ocajna sezona, dok je Zvezdi ista takva obrisana (Dinamu ce dogodine) ili iako Dinamo po tm vrijedi 131 mil., a Zvezda 58mil., Dakle razlika je vise nego duplo...JE SMIJESNO.

Osnova tvoje zablude je sto mislis da Dinamo ima (osjetno) bolji kadar od Zvezde! Po cemu mislis da je tako? Na golmanskoj poziciji smo tu negdje, bekovi vama prednost, stoperi nama, osim ako ti mislis da bilo koji vas stoper moze u isti kosh sa Dragovićem?! Centralni vezni isto li la, Dinamo sa domacim snagama, Zvezda sa iskusnim i provjerenim strancima. Krila i ofanzivni vezni jaki kod oba tima: Majer, Oršić, Ivanušec vs Ivanić, Katai, Ben...
Petković je generalno bolji igrac od Pavkova, ali u ovakvoj formi i nije, stavise.

Sto se argumentacije - prodaja igraca tice, to je barem jasno. Dinamo je vec vise od decenije bolje pozicioniran na tržištu od Zvezde i citava politika im se svodi na forsiranje mladih igraca i prodaja istih za veliki novac, dok su u ekipi Zvezde nosioci mahom igraci od +-30. Ko ce dati 15-20 mil. za 30-snjaka?!
Dalje, naravno da je Dinamo u ovom vijeku imao kvalitet vise u odnosu na Zvezdu, ali je imao i sposobniji menadžment. Zvezda je jednog Vidića prodala za 5-6 mil, dok je Dinamo za Ćorluku uzeo koliko, 15-20? Zvezda nije htjela dovesti ovog Birmančevića sto je uveo Malmö u CL, iako se momak sam nudio, dok bi ga Dinamo doveo i prodao za 10-15 mil. Cak i da smo ga doveli, ne bi uzeli vise od 5 mil, jednostavno jer je.uprava nesposobno, odnosno nije dovoljno sposobna kao Mamići...
To sve opet nema veze sa trenutnim timovima i snagama istih. Objasnio ti je momak iznad, ali ti neces da citas...

Kako funkcionira klub koji ne prodaje igrace, a funkcionira na ovim prostorima? Pa vi ste jedini takav klub, jeste li Vuciceva prcija ili niste?!
Uzeo si primjer Vidica i Corluke i to je kao pravilo? Koga ste izbacili osim Vidica? Eto, niste zaradili milijune kao Dinamo, ali daj mi usporedi zadnjih 5-10-15 godina, koji su igraci odlazili iz ta dva kluba i kakve su karijere imali?? Gdje se izgubi taj silni KVALITET kad predju srpsku granicu??

[marconato]

Golman tu negdje? Jedan prvi golman hrvatske reprezentacije, drugom vrh karijere Ludogorets. Zanimljivo.
Dragovic je klasa, a ko je drugi? Degenek? On je bolji od Lauritsena ili Theophila koji je igrao brdo sezona u francuskoj ligi?
Centralni dio je mozda najblizi, iako je i tu Dinamo jaci s Ademijem i Jakicem.
Majer, Orsic i Ivanusec vs Katai, Ivanic, Ben je tu negdje???? Pa za tog Bena niko ziv nije ni cuo, gdje je igrao cijelu karijeru? Katai polovnjak, Ivanic ni u Bateu nije mogao igrati.
S druge strane Majer i Ivanusec, Orsic realno najslabiji od te trojke, iako je cesto briljirao. Ne bi nikog uzeo ni slucajno...
Petkovic je samo zbog nesportskog zivota i odnosa prema nogometu zavrsio tu gdje je, on s krumpirom moze , ono sto Pavkov s loptom ne moze.

Opet potcjenjivacki, nisam ni sumnjao...

Ajmo redom. Da, prvi golman Hrvatske, ali u kakvoj konkurenciji? Subašić, Pletikosa...
Borjan nije imao veliku karijeru, a zar je Livaković do sada imao? Mozda hoce u perspektivi, ali to je na dugom stapu. Za sada su obojica na slicnom nivou...
Nisam ni rekao da je Degenek bolji od ove dvojice, tu su negdje, ali nije svakako ni slabiji koliko je Dragović bolji od bilo.kojeg.vaseg stopera. Tu je razlika.
Za Bena nije niko cuo, iako je igrao za Olympijakos, a za Oršića su svi culi prije Dinama, ali samo u Koreji...
Ivanić je bio jedan od nosilaca Bate Borisova (zajedno sa Milunovićem koji je bio najbolji defanzivac grupne faze LE prosle sezone) i dosao je u jaci klub, znaci nije isao nazad.
A za Kataia pogledaj sta Ibanez kaze:



Ovo za Pavkova ne bih komentarisao...

[marconato]

Ovo je moj post koji sam napisao prije Dinamove utakmice protiv Sheriffa, taman kad je Zvezda ispala od istih.
Dvomec bi bio egal, Zvezda bi se napalila, znaju igrati cvrsto i na rezultat, izvukli bi 110% iz limitiranog kadra, ali pricati da su to podjednake momcadi dok Dinamo ima koef. 10.000 veci iako mu se ubraja jedna ocajna sezona, dok je Zvezdi ista takva obrisana (Dinamu ce dogodine) ili iako Dinamo po tm vrijedi 131 mil., a Zvezda 58mil., Dakle razlika je vise nego duplo...JE SMIJESNO.

Osnova tvoje zablude je sto mislis da Dinamo ima (osjetno) bolji kadar od Zvezde! Po cemu mislis da je tako? Na golmanskoj poziciji smo tu negdje, bekovi vama prednost, stoperi nama, osim ako ti mislis da bilo koji vas stoper moze u isti kosh sa Dragovićem?! Centralni vezni isto li la, Dinamo sa domacim snagama, Zvezda sa iskusnim i provjerenim strancima. Krila i ofanzivni vezni jaki kod oba tima: Majer, Oršić, Ivanušec vs Ivanić, Katai, Ben...
Petković je generalno bolji igrac od Pavkova, ali u ovakvoj formi i nije, stavise.

Sto se argumentacije - prodaja igraca tice, to je barem jasno. Dinamo je vec vise od decenije bolje pozicioniran na tržištu od Zvezde i citava politika im se svodi na forsiranje mladih igraca i prodaja istih za veliki novac, dok su u ekipi Zvezde nosioci mahom igraci od +-30. Ko ce dati 15-20 mil. za 30-snjaka?!
Dalje, naravno da je Dinamo u ovom vijeku imao kvalitet vise u odnosu na Zvezdu, ali je imao i sposobniji menadžment. Zvezda je jednog Vidića prodala za 5-6 mil, dok je Dinamo za Ćorluku uzeo koliko, 15-20? Zvezda nije htjela dovesti ovog Birmančevića sto je uveo Malmö u CL, iako se momak sam nudio, dok bi ga Dinamo doveo i prodao za 10-15 mil. Cak i da smo ga doveli, ne bi uzeli vise od 5 mil, jednostavno jer je.uprava nesposobno, odnosno nije dovoljno sposobna kao Mamići...
To sve opet nema veze sa trenutnim timovima i snagama istih. Objasnio ti je momak iznad, ali ti neces da citas...

Kako funkcionira klub koji ne prodaje igrace, a funkcionira na ovim prostorima? Pa vi ste jedini takav klub, jeste li Vuciceva prcija ili niste?!
Uzeo si primjer Vidica i Corluke i to je kao pravilo? Koga ste izbacili osim Vidica? Eto, niste zaradili milijune kao Dinamo, ali daj mi usporedi zadnjih 5-10-15 godina, koji su igraci odlazili iz ta dva kluba i kakve su karijere imali?? Gdje se izgubi taj silni KVALITET kad predju srpsku granicu??

Ko kaze da ne prodajemo, nego ih prodajemo za manje novce. Nismo nikakava prcija, nego samoodrziv klub, koji ima prihode od ucesca u Evropi i za razliku od vas imamo dobro popunjen stadion i 15-ak 000 redovnih clanova i 5-6 000 sezonaca.

1.Nisam nigdje rekao da niste imali veci kvalitet u ovom vijeku, stavise, potvrdio sam to.
2. Nismo prodavali igrace i velikim dijelom zbog nesposobnih uprava. Jedan Matić je nas proizvod, a nije dobio nikakvu priliku u prvom timu, pa je morao zaobilaznim putem do Chelsea i Uniteda.
Dalje, Dinamo za razliku od Zvezde punih 20 god ima monopol u Hr na igrace. Reci mi, iz kojih su to jos klubova izuzev ono malo iz Hajduka ponikli i stasali igraci kasnije po evropi?! Kod nas je OFK dao Ivanovića, Kolarova, Voša Tadića, SMS-a, Radnički Kostića itd. Ni Partizan nista nije bolji od Zvezde po pitanju prodaje igraca. Za kakvu sicu su oni prodavali: Savića, Nastasića, Ljajića, Jovetića,Milenkovića, Pavlovića, Vlahovića...

[PatriceKwedi]

Da, eto Subasic ne valja koji je branio godinama za Monaco i bio drugi na SP, ali valja jedan Borjan kojem su srpski pasnjaci vrh karijere.
Uostalom, ne znam kakve to veze ima, oni nisu konkurencija Livakovicu, obojica su zavrsili karijere.

Tu su negdje? Theophile i Degenek su tu negdje? Lauritsen? Decko, to mozes prodavati onima kojima se prodaje da u Srebrenici nije bio genocid. Van tog tora ljudi ne puse tako usrano lose mitove.

Ben igrao za Olimpijakos? koliko dugo i koliko utakmica? Sutali ga po posudbama ko kera, eto koliko je dobar.

Orsica nisam nigdje velicao, kazem da je najtanji od tog trojca naprijed, ali je imao bljeskova i sam je izbacio jedan Tottenham u ko fazi, a ne kao vi Liverpool u nebitnoj utakmici grupne faze kad su ovi igrali preko kurca.

Ibanez je bas relevantan. Kod vas bio najbolji igrac, a u Dinamu obicna trkaca kokos koja je svima isla na zivce i tjerali ga iz kluba...

[PatriceKwedi]

Osnova tvoje zablude je sto mislis da Dinamo ima (osjetno) bolji kadar od Zvezde! Po cemu mislis da je tako? Na golmanskoj poziciji smo tu negdje, bekovi vama prednost, stoperi nama, osim ako ti mislis da bilo koji vas stoper moze u isti kosh sa Dragovićem?! Centralni vezni isto li la, Dinamo sa domacim snagama, Zvezda sa iskusnim i provjerenim strancima. Krila i ofanzivni vezni jaki kod oba tima: Majer, Oršić, Ivanušec vs Ivanić, Katai, Ben...
Petković je generalno bolji igrac od Pavkova, ali u ovakvoj formi i nije, stavise.

Sto se argumentacije - prodaja igraca tice, to je barem jasno. Dinamo je vec vise od decenije bolje pozicioniran na tržištu od Zvezde i citava politika im se svodi na forsiranje mladih igraca i prodaja istih za veliki novac, dok su u ekipi Zvezde nosioci mahom igraci od +-30. Ko ce dati 15-20 mil. za 30-snjaka?!
Dalje, naravno da je Dinamo u ovom vijeku imao kvalitet vise u odnosu na Zvezdu, ali je imao i sposobniji menadžment. Zvezda je jednog Vidića prodala za 5-6 mil, dok je Dinamo za Ćorluku uzeo koliko, 15-20? Zvezda nije htjela dovesti ovog Birmančevića sto je uveo Malmö u CL, iako se momak sam nudio, dok bi ga Dinamo doveo i prodao za 10-15 mil. Cak i da smo ga doveli, ne bi uzeli vise od 5 mil, jednostavno jer je.uprava nesposobno, odnosno nije dovoljno sposobna kao Mamići...
To sve opet nema veze sa trenutnim timovima i snagama istih. Objasnio ti je momak iznad, ali ti neces da citas...

Kako funkcionira klub koji ne prodaje igrace, a funkcionira na ovim prostorima? Pa vi ste jedini takav klub, jeste li Vuciceva prcija ili niste?!
Uzeo si primjer Vidica i Corluke i to je kao pravilo? Koga ste izbacili osim Vidica? Eto, niste zaradili milijune kao Dinamo, ali daj mi usporedi zadnjih 5-10-15 godina, koji su igraci odlazili iz ta dva kluba i kakve su karijere imali?? Gdje se izgubi taj silni KVALITET kad predju srpsku granicu??

Ko kaze da ne prodajemo, nego ih prodajemo za manje novce. Nismo nikakava prcija, nego samoodrziv klub, koji ima prihode od ucesca u Evropi i za razliku od vas imamo dobro popunjen stadion i 15-ak 000 redovnih clanova i 5-6 000 sezonaca.

1.Nisam nigdje rekao da niste imali veci kvalitet u ovom vijeku, stavise, potvrdio sam to.
2. Nismo prodavali igrace i velikim dijelom zbog nesposobnih uprava. Jedan Matić je nas proizvod, a nije dobio nikakvu priliku u prvom timu, pa je morao zaobilaznim putem do Chelsea i Uniteda.
Dalje, Dinamo za razliku od Zvezde punih 20 god ima monopol u Hr na igrace. Reci mi, iz kojih su to jos klubova izuzev ono malo iz Hajduka ponikli i stasali igraci kasnije po evropi?! Kod nas je OFK dao Ivanovića, Kolarova, Voša Tadića, SMS-a, Radnički Kostića itd. Ni Partizan nista nije bolji od Zvezde po pitanju prodaje igraca. Za kakvu sicu su oni prodavali: Savića, Nastasića, Ljajića, Jovetića,Milenkovića, Pavlovića, Vlahovića...

Cek, sad kad vidis i sam da je Dinamo ispred Zvezde siris pricu i trazis nove argumente koji to nisu.
Je li usporedjujemo ta dva kluba ili usporedjujemo lige i sve klubove?? Koga briga koga je izbacio Osijek? Sta ako Dinamo ima monopol? Ima li Bayern u Njemackoj? To je samo dokaz koliko je Dinamo velik i jak, Zvezda nije sposobna dominirati u tom segmentu ni u Srbiji koja je na nogometnoj karti svijeta miljama iza Hrvatske. O cemu pricamo.

[marconato]

Cek, sad kad vidis i sam da je Dinamo ispred Zvezde siris pricu i trazis nove argumente koji to nisu.
Je li usporedjujemo ta dva kluba ili usporedjujemo lige i sve klubove?? Koga briga koga je izbacio Osijek? Sta ako Dinamo ima monopol? Ima li Bayern u Njemackoj? To je samo dokaz koliko je Dinamo velik i jak, Zvezda nije sposobna dominirati u tom segmentu ni u Srbiji koja je na nogometnoj karti svijeta miljama iza Hrvatske. O cemu pricamo.

Džaba pisati, kad ne (znas da) citas...

Vezano za Livakovića, upravo sam i napisao da mu nije tesko biti prvi golman Hr reprezentacije kad nema skoro nikakvu konkurenciju, tako da to nije nikakav argument.

Zvezda je vec 4 godine predominantna u ligi koja je, btw po tom koeficijentu na kojem insistiras, ispred HNL-a, tako da malo smanji dozivljaj o nekom supersonicnom Hr "nogometu"...

[PatriceKwedi]

Cek, sad kad vidis i sam da je Dinamo ispred Zvezde siris pricu i trazis nove argumente koji to nisu.
Je li usporedjujemo ta dva kluba ili usporedjujemo lige i sve klubove?? Koga briga koga je izbacio Osijek? Sta ako Dinamo ima monopol? Ima li Bayern u Njemackoj? To je samo dokaz koliko je Dinamo velik i jak, Zvezda nije sposobna dominirati u tom segmentu ni u Srbiji koja je na nogometnoj karti svijeta miljama iza Hrvatske. O cemu pricamo.

Džaba pisati, kad (ne znas da) citas...

Vezano za Livakovića, upravo sam i napisao da mu nije tesko biti prvi golman Hr reprezentacije kad nema skoro nikakvu konkurenciju, tako da to nije nikakav argument.

Zvezda je vec 4 godine predominantna u ligi koja je, btw po tom koeficijentu na kojem insistiras, ispred HNL-a, tako da malo smanji dozivljaj o nekom supersonicnom Hr "nogometu"...

Srbija ne postoji na mapi, u reprezentativnom nogometu je to prosjecna europska momcad, senzacija je kad se plasiraju na Sp ili Ep. I sad ces vjerojatno predstaviti da je isto biti na popisu Hrvatske i Srbije ...

Recimo taj velebni Katai s 30 godina upisao 10 nastupa za solidnu Srbiju i on je li-la sa Ivanusecom. Ok.

Srpska liga ima koef. nesto malo vec od HNL-a, ali to je unazad godinu, ranije je uvijek bila debelo iza. Doslo je do naplatu slabe igre ostalih klubova, dok je Srbija imala dva solidna kluba u Europi. Trenutno ovisi ko ide dalje, Partizan, Rijeka ili oboje (mozda i ispadnu), tako da ce se koef. uskoro moguce i promijeniti.... Nije tako ogromna razlika kao izmedju Dinama i Zvezde gdje je razlika 10.000 + Dinamu nije brisana ocajna sezona, a Zvezdi je...dakle neminovno je povecanje razlike.

[marconato]

Srbija ne postoji na mapi, u reprezentativnom nogometu je to prosjecna europska momcad, senzacija je kad se plasiraju na Sp ili Ep. I sad ces vjerojatno predstaviti da je isto biti na popisu Hrvatske i Srbije ...

Recimo taj velebni Katai s 30 godina upisao 10 nastupa za solidnu Srbiju i on je li-la sa Ivanusecom. Ok.

Srpska liga ima koef. nesto malo vec od HNL-a, ali to je unazad godinu, ranije je uvijek bila debelo iza. Doslo je do naplatu slabe igre ostalih klubova, dok je Srbija imala dva solidna kluba u Europi. Trenutno ovisi ko ide dalje, Partizan, Rijeka ili oboje (mozda i ispadnu), tako da ce se koef. uskoro moguce i promijeniti.... Nije tako ogromna razlika kao izmedju Dinama i Zvezde gdje je razlika 10.000 + Dinamu nije brisana ocajna sezona, a Zvezdi je...dakle neminovno je povecanje razlike.

Dobro, i kakve to sad tacno veze ima sa poredjenjem Dinamo:Zvezda i sa HNL:SLS?! Svojevremeno je Šimunić igrao 1/4 finale sa Hrvatskom na EP, a Vidić i Ivanović bili negdje na moru, pa jel' to znaci da je on bolji igrac od njih?! Pa nije Hrvatska Francuska, pa da nema slabih pozicija u timu. Cak sam misljenja da Srbija u ovom momentu ima kvalitetniji i veci izbor medju stativama, ali to opet nema veze sa Borjanom, jer lik brani za Kanadu...

Da li ce doci do povecanja ili smanjenja razlike, ostaje da vidimo nakon ove jeseni ili na proljece.

To koliko ko ima nastupa u srpskoj reprezentaciji nije nikakav parametar. Raća Petrović i Matić imaju slican broj nastupa, a generacija su i igraju istu poziciju, tako da...

[coelho41]

Izvlačenje grupa za LP je večeras. Odmorite malo sa Dinamom i Zvezdom.
Fokusirajte se na to da je Barca najslabiji tim u šeširu broj 2.

[ReX]

Ko o cemu, bratwursti ponovo o Barci (pa cak i po njima ovoj nekoj Barci). Kompleksi su cudo.

Ko mladji brat koji stalno trazi paznju starijeg a ovog zabole qurac.

[Arvid]

Pot 2

[BoixosNois1899]

Najgluplje pravilo ikad da prvaci idu u Pot 1.
Mada ustvari dođe na isto, samo su Pot 1 i 2 zamijenili mjesta.

[dscile]

I dalje ste mi fascinantni vi koji diskutujete sa likom koji vadi koeficijente i koji misli da je igrac X bolji od igraca Y zbog toga iz koje lige dolazi

Cak je uspio i Srebrenicu ubaciti u temu Lige sampiona

[Shategabri]

Pot 2

Pravi prvi pot, onaj što su stavili jedinicu je kec za sirotinju

I u pot2 su sve superligaši

[coelho41]

miran Rex!

[PatriceKwedi]

I dalje ste mi fascinantni vi koji diskutujete sa likom koji vadi koeficijente i koji misli da je igrac X bolji od igraca Y zbog toga iz koje lige dolazi

Cak je uspio i Srebrenicu ubaciti u temu Lige sampiona

Stisni muda pa reci je li bio mišu