Koronavirus (COVID-19) - općenito

[admin]

Ne siri lazne informacije

The claim that the prolonged use of face masks can cause carbon dioxide intoxication, dizziness, or other health challenges is not grounded in science. In fact, healthcare workers often wear masks for long hours in the hospital. There is no evidence that surgical masks or cloth masks cause significant build-up of carbon dioxide. This information has been primarily circulating on social media among individuals or communities resistant to mask-wearing in general. While masks are restrictive and can feel like they impede air flow, properly designed masks do allow air flow by design, and the feeling of inconvenience or minor discomfort does not equate to health risks such as a build-up of carbon dioxide. Inhaling high amounts of carbon dioxide can be dangerous and lead to hypercapnia (carbon dioxide toxicity), but is extremely unlikely to happen as a result of wearing a mask.

Sad kad smo naucili da cinjenice govore da maske ne uzrokuju trovanje karbon dioksidom, bilo kakvo dalje forsiranje te lazi smatrace se zlonamjernim sirenjem dezinfornacija koje u konacnici moze nekom ugroziti zdravlje

[dscile]

Znaci logika je sledeca.

Kiseonik prolazi kroz masku, a ugljen dioksid ne prolazi i tako ga vracamo nazad u organizam.

Zaj*bane ove maske pravo, od kojeg li su materijala tako selektivne


A sad back to reality. Studije radjene na pacijentima sa hronicnim opstruktivnim bolestima pluca kazu da se nivoi pCO2 u krvi ne mjenjaju cak ni kad oni nose maske, a kamoli zdravi ljudi. Doduse, oni mozda ne nose ove posebne sto propustaju kiseonik, a ne daju ugljendioksidu da izadje

Jel moguce sta pise covjek... Izgleda da si imo 1 iz hemije cim ne pravis razliku izmedju kisika i UD.

Koja je razlika, jedno je gas, a drugo je..? Da nisam imao keca iz hemije, pa pomislio bih da je u pitanju isto gas


Ovaj lik je isto Husika i Leorey u jednom

[RollingPaper]

Ne siri lazne informacije

The claim that the prolonged use of face masks can cause carbon dioxide intoxication, dizziness, or other health challenges is not grounded in science. In fact, healthcare workers often wear masks for long hours in the hospital. There is no evidence that surgical masks or cloth masks cause significant build-up of carbon dioxide. This information has been primarily circulating on social media among individuals or communities resistant to mask-wearing in general. While masks are restrictive and can feel like they impede air flow, properly designed masks do allow air flow by design, and the feeling of inconvenience or minor discomfort does not equate to health risks such as a build-up of carbon dioxide. Inhaling high amounts of carbon dioxide can be dangerous and lead to hypercapnia (carbon dioxide toxicity), but is extremely unlikely to happen as a result of wearing a mask.

Sad kad smo naucili da cinjenice govore da maske ne uzrokuju trovanje karbon dioksidom, bilo kakvo dalje forsiranje te lazi smatrace se zlonamjernim sirenjem dezinfornacija koje u konacnici moze nekom ugroziti zdravlje

Pa ugrozis zdravlje direktno čim stavis masku, poslije minut već ugrožavaš pluća jer vraćaš bakterije koje izdišeš nazad u njih.

[RollingPaper]

Znaci logika je sledeca.

Kiseonik prolazi kroz masku, a ugljen dioksid ne prolazi i tako ga vracamo nazad u organizam.

Zaj*bane ove maske pravo, od kojeg li su materijala tako selektivne


A sad back to reality. Studije radjene na pacijentima sa hronicnim opstruktivnim bolestima pluca kazu da se nivoi pCO2 u krvi ne mjenjaju cak ni kad oni nose maske, a kamoli zdravi ljudi. Doduse, oni mozda ne nose ove posebne sto propustaju kiseonik, a ne daju ugljendioksidu da izadje

Jel moguce sta pise covjek... Izgleda da si imo 1 iz hemije cim ne pravis razliku izmedju kisika i UD.

Koja je razlika, jedno je gas, a drugo je..? Da nisam imao keca iz hemije, pa pomislio bih da je u pitanju isto gas


Ovaj lik je isto Husika i Leorey u jednom

Kakav gas sta pricas ti, vidis da ne znas nista.

[Madal]

Pa treba hirurgu, sta ce men u autu? Da mi se poveća koncetracija ugljen dioksida oko usana cak zaa 10 puta u jednom minutu. Maska truje, pa ko god nosi masku redovno razboli se. Mi udisemo kisik, izdisemo ugljen dioksid, zasto da udisemo sav taj ugljen dioksid nazad, pa to nam ne treba truje nas bzvz...

Pa ne treba ti u autu, vise-manje ni na otvorenom ako ne planiraš stati s nekim i pricati, ali u zatvorenom se maska i preporučuje i treba koristiti. Iz istih razloga iz koje je doktori koriste vjerovatno i stotinama godina.
Ne postoji studija koja govori o tome da maska zadržava co2. Imaju operacije od 10+h gdje hirurzi nose maske, mnogi medicinski radnici svakodnevno nose masku i prije covid19 i nista im nije bilo. Maska daje subjektivan osjećaj gušenja koji ljudi pretvaraju u to da im fali zraka kojeg imaju.

I ok, nosi ti masku ili ne to je do tebe, ali velika je laž da maske ne pomažu i da nikakve svrhe nemaju

[dscile]

Ovaj je definitivno zaj*bao sve sampione ove teme. I Husiku, i Leoreya, i onog navijaca Zelje..

Ako nije trol u pitanju, onda mu je IQ na nivou sobne temperature

[Sveti]

Ovaj je definitivno zaj*bao sve sampione ove teme. I Husiku, i Leoreya, i onog navijaca Zelje..

Ako nije trol u pitanju, onda mu je IQ na nivou sobne temperature

Zaboravio si ovog balvana nezalaganje

Kad ti je 98% sigurnije od 99,8% onda znas da si retard

[Sveti]

Plus da ne govorim o tome sto mozes potenijalno prenijeti nekome iz ugrozene grupe i ubit ga, ali hej, bitno je da ja imam 98% da prezivim.

[bombaysaphire]

Plus da ne govorim o tome sto mozes potenijalno prenijeti nekome iz ugrozene grupe i ubit ga, ali hej, bitno je da ja imam 98% da prezivim.

Vakcinisani ne mogu potencijalno prenijeti nekome iz ugrožene grupe i ubiti ga ?

[NEZALAGANJE]

Plus da ne govorim o tome sto mozes potenijalno prenijeti nekome iz ugrozene grupe i ubit ga, ali hej, bitno je da ja imam 98% da prezivim.

Vakcinisani ne mogu potencijalno prenijeti nekome iz ugrožene grupe i ubiti ga ?

I on nekog naziva balvanom i ismijava, a ne zna osnovnu stvar da i vakcinisani prenose virus jednako!?

"Vakcinisi se.Spasi sebe i druge."

[sljivo]

Ne prenose jednako, ko ti je to slago?

[Jackk]

Mislim da bi od sad trebalo banovati sve ove koji kažu da vakcinisani ne prenose zarazu,

jbga, to je ugrožavanje nečijih života, što bi admin rekao

[NEZALAGANJE]

Mislim da bi od sad trebalo banovati sve ove koji kažu da vakcinisani ne prenose zarazu,

jbga, to je ugrožavanje nečijih života, što bi admin rekao

I da ne prenose jednako. Oni su izracunali koliko aerosola izbacuje vakcinisana, a koliko nevakcinisana osoba pri kontaktu.

[admin]

Mislim da bi od sad trebalo banovati sve ove koji kažu da vakcinisani ne prenose zarazu,

jbga, to je ugrožavanje nečijih života, što bi admin rekao

100%

[admin]

Ne siri lazne informacije

The claim that the prolonged use of face masks can cause carbon dioxide intoxication, dizziness, or other health challenges is not grounded in science. In fact, healthcare workers often wear masks for long hours in the hospital. There is no evidence that surgical masks or cloth masks cause significant build-up of carbon dioxide. This information has been primarily circulating on social media among individuals or communities resistant to mask-wearing in general. While masks are restrictive and can feel like they impede air flow, properly designed masks do allow air flow by design, and the feeling of inconvenience or minor discomfort does not equate to health risks such as a build-up of carbon dioxide. Inhaling high amounts of carbon dioxide can be dangerous and lead to hypercapnia (carbon dioxide toxicity), but is extremely unlikely to happen as a result of wearing a mask.

Sad kad smo naucili da cinjenice govore da maske ne uzrokuju trovanje karbon dioksidom, bilo kakvo dalje forsiranje te lazi smatrace se zlonamjernim sirenjem dezinfornacija koje u konacnici moze nekom ugroziti zdravlje

Pa ugrozis zdravlje direktno čim stavis masku, poslije minut već ugrožavaš pluća jer vraćaš bakterije koje izdišeš nazad u njih.

uporno širenje neistina oko nošenja maske te isključuje iz daljih diskusija na ovoj temi.

[Sveti]

Preliminary evidence seems to suggest the COVID-19 vaccines make it less likely someone who’s vaccinated will transmit the coronavirus, but the proof is not yet ironclad.

Par klikova na googleu vam pokaze da fakat jeste balvani, i da ne treba da se ljutite kad vam ljudi to kazu

[NEZALAGANJE]

I sta si nam ovdje rekao, balvane??

Less likely? Proof is not ironclad?

S druge strane, pogledaj malo zvanican stav WHOa.

New data was released by the CDC showing that vaccinated people infected with the delta variant can carry detectable viral loads similar to those of people who are unvaccinated

[Jackk]

Ne čitaš ti to dobro braca.

Less likely, preliminiray, proof not yet ironclad...sve na staklenim nogama.

Činjenica je da ti vakcina ne garantuje da nećeš prenijeti virus. Ovo je nepobitna činjenica, šta imam guglati izbaci mi to milion puta dnevno na mrežama, i balvan bi zapamtio, kako ti to stručno reče.

[admin]

Ono što je sigurno je da je tvrdnja da vakcinisana osoba nikako ne moze prenjeti virus netačna, i molio bih da se to ne piše. Najuporniji propagatori te priče će biti isključeni iz daljih diskusija.

[Sveti]

Pa less likely je opet manje od cinjenice da ga nevakcinisana osoba moze stoposto prenijet bem ti nepismenu stoku