Moze jer se sudi po KZ SFRJ gdje je minimum 5 godina i imaju granice ublazavanja kazne.slusalica je napisao/la: ↑14 feb 2022, 13:37To nije moguce. Ta kvalifikacija i ta sankcija, neovisno o stavu ostecene, nije moguce.Kajzer10 je napisao/la: ↑14 feb 2022, 13:28Kad spomenu ratni zlocin, u Bihacu je bio famozni predmet ratnog zlocina gdje je covjek sklopio sporazum sa Tuzilastvom i osudjen na JEDNU GODINU zatvora, a u pitanju je silovanje mldb osobe. Sigurno je presudnu ulogu imao stav ostecene kojoj je isplacen komplet imovinskopravni zahtjev, al godinu dana za ratni zlocin silovanja. I to covjek isplatio kaznu, nije dana lezao za ratni zlocin silovanja, jos nezabiljezen slucaj.Asteriks je napisao/la: ↑14 feb 2022, 11:03
Jedan od problema je sto imas dosta tih li-la situacija. Pa kaze, izmedju ostalog, da su se po zakonu pocinitelju krivicnog djela duzne odmjeriti krivicne okolnosti i shodno tome, odrediti kazna. E onda tu dolazimo do olaksavajucih okolnosti i granica ublazavanja. Tamo stoji npr. - ako je za krivicno djelo kao najmanja mjera kazne propisana kazna zatvora od 10 (+) godina, kazna se moze ublaziti do pet godina.
Isti slucaj sa 3 (+) godine, gdje se moze ublaziti na godinu i po itd. Imam cist primjer, covjek osudjen bas tri godine za ratne zlocine, uzeli u obzir sve okolnosti, bio primjeran zatvorenik, bla bla i boom izasao na pola te osluzene kazne.
Msm u biti se slazemo glede pomenute prakse i rjesavanja krivicnih predmeta, samo kazem da bi jedan rigorozan zakon umanjio razna koruptivna zongliranja a potencijalnim pociniocima ostavio manje prostora za kalkulacije.
Imas li presudu ?
https://www.osce.org/files/f/documents/2/6/324331.pdf
Ima ovdje na str 64.
Takodjer
https://detektor.ba/2016/08/10/isplate-ratnih-zlocina/
https://www.google.com/amp/s/balkans.al ... 18300-eura
