Navijaci imaju pravo a ima nas MashAllah.
Znaci svako ko nas pokrade moramo sutiti i prebaciti se na iducu tekmu. Ono bilo proslo ha

Haram bilo svakom ko napise ili kaze da nismo pokradeni.
Ne samo mi vec i drugi klubovi ali libo me za njih.
Moderatori/ce: insider,LjoZee,irfo
Nažalost Edis nema rezervnu opciju, ako ide ide, ako ne ide onda slijedi galama i panika.urednik je napisao/la: ↑08 nov 2022, 01:16Amoah Santos
Mekić Beća Hodžić Štila
Malić Cocalić Drina Galić
Bender
Nekako u ovoj analizi poslije tekme kad je lako biti pametan pokušavam naći rješenje za ono što je Borac postavio. Mislim da je ova 442 sa lažnim krilima i dva napadača u presingu mogla biti odgovor na Vinkovu postavku. U napadu da imaš tandem koji može raširiti i dati prostora ovoj četvorici iza da napuni 16erac, a u fazi odbrane koju Edis forsira visokim presingom onda imaš 2 4 4 gdje u konačni i Beća može pokazati puni potencijal. O Hodži da i ne govorim, frajer hapsi ko drot po terenu... I imaš igrača više za zadnji pas u vidu Mekića, koji može i defanzivno djelovati u svakom trenutku.
Imal ko da malo o ovome pričamo ima li smisla....
Ma nema ovde trenera da u toku utakmice promjeni formaciju i dođe do rezultata,sve se svodi na igrače sa klupe koji donesu kvalitet.Sarun je napisao/la: ↑08 nov 2022, 09:09Nažalost Edis nema rezervnu opciju, ako ide ide, ako ne ide onda slijedi galama i panika.urednik je napisao/la: ↑08 nov 2022, 01:16Amoah Santos
Mekić Beća Hodžić Štila
Malić Cocalić Drina Galić
Bender
Nekako u ovoj analizi poslije tekme kad je lako biti pametan pokušavam naći rješenje za ono što je Borac postavio. Mislim da je ova 442 sa lažnim krilima i dva napadača u presingu mogla biti odgovor na Vinkovu postavku. U napadu da imaš tandem koji može raširiti i dati prostora ovoj četvorici iza da napuni 16erac, a u fazi odbrane koju Edis forsira visokim presingom onda imaš 2 4 4 gdje u konačni i Beća može pokazati puni potencijal. O Hodži da i ne govorim, frajer hapsi ko drot po terenu... I imaš igrača više za zadnji pas u vidu Mekića, koji može i defanzivno djelovati u svakom trenutku.
Imal ko da malo o ovome pričamo ima li smisla....
Santos na Spicu može svakoj odbrani praviti probleme, ovako ima samo opciju da je gura uz liniju i da ga lome.
I ja želim vidjeti reakciju odabrana u našoj ligi kad ih zaganjaju ovako motorički jaki igraci.
Ja bih samo još lijevo želio vidjeti malog Sehica, jer je i on motorički jako dobar!
Traže krivca u nama da bi perfidno prebacili krivicu na Edisa.
riGonTM je napisao/la: ↑08 nov 2022, 11:15sto se tice strucnog staba, moje je misljenje da je ovo Edisov maksimum, on nije čovjek za velike utakmice, ne zna dobiti veliku utakmicu
zna dobiti derbi, jer su oni psihicki u gorem stanju od nas,
utakmicu sa zrinjskim u mostaru ne racunam, jer je bio pocetak sezone, zrinjski u kombinovanom sastavu, u tom momentu je to bilo daleko od velike utakmice
mislim da je ovo Edisov trenerski maksimum, nadam se da ce to u ovoj sezoni ipak biti dovoljno za izlazak u Evropu
Dajte ba vrijeme odigrano u minutama a ne broj utakmica
Dzenis 794, a Haracic 640.zastavnik22 je napisao/la: ↑08 nov 2022, 11:57Dajte ba vrijeme odigrano u minutama a ne broj utakmica
ne mozes me ubijedit da je ovo maksimum naše ekipe jer definitivno nije. mi nismo imali izgrađene akcije ne pamtim, igrači ne dolaze do izražaja jer to stručni stab ne zna da postavi, sve je nesto na silu, 90% golova si postigao iz prekida, o čemu da se priča? uz dužno poštovanje Edisu, sto je uradio i kao trener i kao igrač u Želji, mislim da bi iole neki drugi trener koji je školovaniji od njega iz ove ekipe izvuci maksimum, tipa Nalic koji bi se u ovu ekipu uklopio perfektno. u ekipi imas najboljeg golmana lige, najboljeg stopera lige, najboljeg veznog lige i najbolje krilne igrače lige, tako da ova ekipa ima kvalitet, samo je potreban kao sto sam rekao gore, školovaniji trener koji bi imao dosta zapaženije rezultate nego sto ih imamo sadVirtu4l je napisao/la: ↑08 nov 2022, 11:38Traže krivca u nama da bi perfidno prebacili krivicu na Edisa.
riGonTM je napisao/la: ↑08 nov 2022, 11:15sto se tice strucnog staba, moje je misljenje da je ovo Edisov maksimum, on nije čovjek za velike utakmice, ne zna dobiti veliku utakmicu
zna dobiti derbi, jer su oni psihicki u gorem stanju od nas,
utakmicu sa zrinjskim u mostaru ne racunam, jer je bio pocetak sezone, zrinjski u kombinovanom sastavu, u tom momentu je to bilo daleko od velike utakmice
mislim da je ovo Edisov trenerski maksimum, nadam se da ce to u ovoj sezoni ipak biti dovoljno za izlazak u Evropu
Što si upravo i ti uradio.
Vidiš kako si omalovažio pobjedu u Mostaru i pripisao je slučajnošću, da ne bi pohvalio Edisa, a Edis je i na Grbavici razbio taj isti Zrinjski, ali nije on kriv što su Štila i ekipa promašili zicere koje bi moja rahmetli nana žmireći zabila.
Nije ovo Edisov maksimum, ovo je maksimum ove ekipe, borba za treće mjesto i izlazak u Evropu. Heynckes i Hitzfeld ne bi mogli više od trećeg mjesta sa ovakvom ekipom.
jarani velikiirfo je napisao/la: ↑08 nov 2022, 12:20Dzenis 794, a Haracic 640.zastavnik22 je napisao/la: ↑08 nov 2022, 11:57Dajte ba vrijeme odigrano u minutama a ne broj utakmica
Ja stvarno ne vidim sta Edis vidi u Dzenisu, prvo sto on nije prirodni napadac, vec treba igrat iza napadaca da bi se isticao, drugo sto mu je kompatibilnost sa Stilom jedna velika 0. Haracic bar ima kretnje napadaca, iako ne pogadja, ulazi u sanse stalno. Dzenis u polusezoni ja ne pamtim jel imo vise od dvije sanse ikako. Volio bih vidjeti kako bi funkcionisalo Haracic i iza njega Dzenis. Stila nazalost osim prekida koje odlicno izvodi ne daje puno meda na terenu.
sta Vama ovdje nije jasnodrzgemboadislic je napisao/la: ↑08 nov 2022, 12:45Beganović - 794 minuta - 0 golova, 1 asistencija, 5 žutih kartona
Haračić - 640 minuta - 3 gola, 1 asistencija, 3 žuta kartona
Šteta što gura Beganovića ispred Haračića. Ne kažem da je Haračić neka ekstra klasa, ali je prava devetka i zabio bi još par golova sigurno.
Imas li molim te podatak koliko je imo dodavanja ili uopste kontakata s loptom
Kako ce svijuti cocalic bit blizi kad golman ima ruke da koristi?Hansestadt je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:33Nije tacno, nego gledas ko je u boljoj poziciji. U ovom slucaju je Cocalic u boljoj poziciji, blizi lopti. Po tvom bi znacilo da stavis golmana koji uopste nije dominantan prostorom, on naleti na dominantnijeg igraca, i onda kazes igrac ga dohvatio. Tako se ne gleda. U Engleskoj je ono gol, da ne bude u Svedskoj. Ali eto mi smo sada izmislili pravila fudbala prema Svedima. A jesmo bas. Sjecam se npr kad smo igrali evropske utakmice protiv AIKa, oni imali napadaca skoro 2.00 m a mi imali Kjosevskog, svaki skok napadac dobio, i nije se nista sviralo. Mogao je Kjosevski naletati na njega koliko je zelio.Corcaigh je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:30Svedjani i fudbal... svaki kontakt sa golmanom u petercu (golmanovom prostoru) je faul nad golmanom. Naravno postoje izuzeci a to je u slucaju da napadac ocigledno pokusava izbjeci kontakt ili ako golman teoretski nije imao sansu da dohvati loptu. Faul Coce cist kao suza.Hansestadt je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:22U stranim ligama je ono gol Cocalica. Nije niko kriv sto je golman nizak. U Svedskoj bi ono bio gol.
brate dragi golman uopste nije bio u balansu, znaci skočio je tako da je odmah u padu padao na ledja, lik se uhvati za glavu tek kad je vidio da je gol primio. u svakoj ligi bi se onaj gol svirao, o čemu pričate bog vam pomogo, jestel ikad gledali utakmice s takvim situacijamaVictor je napisao/la: ↑08 nov 2022, 14:23Kako ce svijuti cocalic bit blizi kad golman ima ruke da koristi?Hansestadt je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:33Nije tacno, nego gledas ko je u boljoj poziciji. U ovom slucaju je Cocalic u boljoj poziciji, blizi lopti. Po tvom bi znacilo da stavis golmana koji uopste nije dominantan prostorom, on naleti na dominantnijeg igraca, i onda kazes igrac ga dohvatio. Tako se ne gleda. U Engleskoj je ono gol, da ne bude u Svedskoj. Ali eto mi smo sada izmislili pravila fudbala prema Svedima. A jesmo bas. Sjecam se npr kad smo igrali evropske utakmice protiv AIKa, oni imali napadaca skoro 2.00 m a mi imali Kjosevskog, svaki skok napadac dobio, i nije se nista sviralo. Mogao je Kjosevski naletati na njega koliko je zelio.Corcaigh je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:30
Svedjani i fudbal... svaki kontakt sa golmanom u petercu (golmanovom prostoru) je faul nad golmanom. Naravno postoje izuzeci a to je u slucaju da napadac ocigledno pokusava izbjeci kontakt ili ako golman teoretski nije imao sansu da dohvati loptu. Faul Coce cist kao suza.
Zaustavis ima bas fin kadar na areni..zaustavis i vidis iduce:
Lopta metar iznad objice, golman blizi jer kao sto rekoh koristi ruke, njegove ruke prema lopti, cocalic svojim tijelom u golmanu, laktom u glavi
Na kraju meni se cini cocalic nije ni diro loptu..samo odnio golmana a lopta otisla u go
Kontakt bez lopte s golmanom je postojao..u petercu..taman da je sam pao faul je.riGonTM je napisao/la: ↑08 nov 2022, 14:29brate dragi golman uopste nije bio u balansu, znaci skočio je tako da je odmah u padu padao na ledja, lik se uhvati za glavu tek kad je vidio da je gol primio. u svakoj ligi bi se onaj gol svirao, o čemu pričate bog vam pomogo, jestel ikad gledali utakmice s takvim situacijamaVictor je napisao/la: ↑08 nov 2022, 14:23Kako ce svijuti cocalic bit blizi kad golman ima ruke da koristi?Hansestadt je napisao/la: ↑07 nov 2022, 16:33
Nije tacno, nego gledas ko je u boljoj poziciji. U ovom slucaju je Cocalic u boljoj poziciji, blizi lopti. Po tvom bi znacilo da stavis golmana koji uopste nije dominantan prostorom, on naleti na dominantnijeg igraca, i onda kazes igrac ga dohvatio. Tako se ne gleda. U Engleskoj je ono gol, da ne bude u Svedskoj. Ali eto mi smo sada izmislili pravila fudbala prema Svedima. A jesmo bas. Sjecam se npr kad smo igrali evropske utakmice protiv AIKa, oni imali napadaca skoro 2.00 m a mi imali Kjosevskog, svaki skok napadac dobio, i nije se nista sviralo. Mogao je Kjosevski naletati na njega koliko je zelio.
Zaustavis ima bas fin kadar na areni..zaustavis i vidis iduce:
Lopta metar iznad objice, golman blizi jer kao sto rekoh koristi ruke, njegove ruke prema lopti, cocalic svojim tijelom u golmanu, laktom u glavi
Na kraju meni se cini cocalic nije ni diro loptu..samo odnio golmana a lopta otisla u go
Trenutno korisnika/ca: Dofu, Levin, MrAmarOsim, Proximic, WeekendOffender i 61 gost.