Grand Slam

[L-Train]

Od danas brojim Carlosu 4 GSa,propustio je AO zbog povrede i morao "predati" polufinale RGa zbog grceva.

[marconato]

Od danas brojim Carlosu 4 GSa,propustio je AO zbog povrede i morao "predati" polufinale RGa zbog grceva.

Pa eto, ovom logikom mozes. Tj. svaki teniser ili njegov navijac bi mogao...

[Trunks]

Kako sam dosao?! Pa tvojom logikom...

Dakle, ako je do 2011. imao problem sa glutenom, a od 2005/06 igra seniorski tenis, to je HIPOTETIČKI 5 godina x 4 GS = 20 GS. Izostavicemo RG, jer bi Rafa svakako bio favorit, to je 15 GS + 4-5 GS (period 2017-prva polovina 18 - lakat, kad su Rafa i Roger podijelili po 3 GS dok ga nije bilo) + USO kada je izbacen i + AO i USO gdje je imao ban. To je preko 20 GS...

Sad ces vjerovatno reci, pa on je masu tih turnira igrao. Jeste, ali sa problemom zvani gluten, gdje nije mogao fizicki podnijeti napore ili sa povrijedjenim laktom.

Jel' sad kontas koliko ti je prica glupa?!

Onda tako i ja tom metodom mogu Nadalu sabrati sve Grand Slamove od 2001. ili 2003. pa do danas. Kolika bi tek tada brojka bila?

Pa Nadal cijelu karijeru igra s problemima povreda jer ima degeneraciju, odnosno sindrom u vezi sa stopalom, to je samo po sebi povreda.

Ti ne kontaš da je tvoja priča glupa jer samo izmišljaš kako tebi odgovara.

Ja sam napisao da je Nadal rođen s tim problemom, da je zbog toga imao stotinu različitih povreda kroz karijeru i tako propustio minimalno 13 Grand Slamova dok drugi nisu, ni blizu. I opet kažem, nisu mu drugi igrači krivi, ali neki ljudi Nadalu osporavaju što nema veći broj osvojenih Grand Slamova, a ignorišu upravo činjenice koje sam napisao. Nisam računao sve one Slamove koje je napustio jer nije mogao nastaviti igrati zbog povreda. Apsolutno ništa u vezi s Nadalovim problemima nisam slagao.

Bezobrazluk je što ovoliko ljudi pokušava to predstaviti kao neku laž i još počinju kao nešto sarkastično komentarisati, a ti si počeo s tvojim glupostima jer ti nešto ne odgovara. To je svakako tvoj problem.

[alan_kardec]

Evo još jednog koji pojma nema o čemu se radi.

koliko vidim, ovdje niko nema pojma ni o čemu, samo ti imaš pojma

Povrede su razlog što nema više osvojenih Grand Slamova. Nadal je svakako i najbolji i najveći teniser svih vremena.

Upravo si prvom rečenicom direktno poništio drugu, odnosno drugom prvu. Time si u samo dvije rečenice pokazao sav besmisao svog pisanja ovdje u prethodnom periodu. Da li trollaš ili stvarno ovo misliš, nije bitno, uglavnom svaka čast

Nije primarno kriv njegov stil igre nego urođena deformacija stopala nakon koje su krenule sve one povrede. Prelistaj malo temu, vidi se da ne znaš šta su činjenice.

Povrede su sastavni dio karijere svakog vrhunskog sportiste pa tako i Nadala.
Njegove brojne povrede svakako jesu uticale na tok karijere, ali su uticali i neki drugi faktori tj igrači koji su ga pobjeđivali i na šljaci i mimo šljake. Kao i kod svakog drugog igrača, i kod Nadala su postojali padovi forme kroz karijeru, i zasićenost i psihička nespremnost i kamara nekih drugih faktora o kojima ti ne pišeš, samo guslaš o povredama.

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Fazon je upravo u tome što ja i ne želim da bilo kome šta dodajem i oduzimam, nego ukazujem na besmislenost tvojih postova. I jedan i drugi su osvojili koliko jesu. Svojom zaslugom prije svega, kvalitetom, upornošću, radom, srećom... Statistika je neumoljiva, a saldo je trenutno takav kakav jeste. Koji će, iskreno se nadam, u bliskoj budućnosti još više biti na Novakovoj strani

Šta kažeš, mislio si na "ovog Trunks ili kako već"? Ne možeš zapamtiti šest slova? Te hinjske seljačke prozivke ostavi za navijače ljigavca s tvog avatara.

pa i napisao sam trunks, šta je sporno?

[Trunks]

Evo još jednog koji pojma nema o čemu se radi.

koliko vidim, ovdje niko nema pojma ni o čemu, samo ti imaš pojma

Povrede su razlog što nema više osvojenih Grand Slamova. Nadal je svakako i najbolji i najveći teniser svih vremena.

Upravo si prvom rečenicom direktno poništio drugu, odnosno drugom prvu. Time si u samo dvije rečenice pokazao sav besmisao svog pisanja ovdje u prethodnom periodu. Da li trollaš ili stvarno ovo misliš, nije bitno, uglavnom svaka čast

Nije primarno kriv njegov stil igre nego urođena deformacija stopala nakon koje su krenule sve one povrede. Prelistaj malo temu, vidi se da ne znaš šta su činjenice.

Povrede su sastavni dio karijere svakog vrhunskog sportiste pa tako i Nadala.
Njegove brojne povrede svakako jesu uticale na tok karijere, ali su uticali i neki drugi faktori tj igrači koji su ga pobjeđivali i na šljaci i mimo šljake. Kao i kod svakog drugog igrača, i kod Nadala su postojali padovi forme kroz karijeru, i zasićenost i psihička nespremnost i kamara nekih drugih faktora o kojima ti ne pišeš, samo guslaš o povredama.

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Fazon je upravo u tome što ja i ne želim da bilo kome šta dodajem i oduzimam, nego ukazujem na besmislenost tvojih postova. I jedan i drugi su osvojili koliko jesu. Svojom zaslugom prije svega, kvalitetom, upornošću, radom, srećom... Statistika je neumoljiva, a saldo je trenutno takav kakav jeste. Koji će, iskreno se nadam, u bliskoj budućnosti još više biti na Novakovoj strani

Šta kažeš, mislio si na "ovog Trunks ili kako već"? Ne možeš zapamtiti šest slova? Te hinjske seljačke prozivke ostavi za navijače ljigavca s tvog avatara.

pa i napisao sam trunks, šta je sporno?

Pa da si pratio šta sam pisao, ne bi ponavljao iste stvari kao tvoj kolega.

Ne poništavam ja ništa samom sebi nego laži tebe i tebi sličnih. Već barem četiri puta se priča vraća na nešto na šta sam već odgovorio iako nije moja krivica što neki od vas ne prate diskusiju.

Ja sam napisao svoje mišljenje i ne tražim da se neko slaže sa mnom ako neće, isto kao što neću da neko izmišlja nešto zato jer mu ne odgovaraju činjenice.

Maši ti kur.cu mom. Ti si taj koji se javio jer mu je nešto smetalo. De probaj još nešto predstaviti kako tebi odgovara.

Znaš ti šta si i kako napisao.

[Trunks]

Kako ne bi bilo daljeg komplikovanja diskusije jer je otišlo predaleko, prekinut ću ove laži koje odjednom dolaze od pojedinaca.

Početna premisa moga obraćanja još prije nekih mjesec i pol dana je bila da bi Nadal imao još više osvojenih Grand Slam turnira da je mogao igrati na onih 13 Grand Slamova koje je propustio. Dakle nije to nikakva naučna fantastika kako neki namjeravaju predstaviti. Da li bi osvojio 4, 5, 6, 13 ili bilo koliko tih Grand Slamova, to se naravno ne može sa sigurnošću reći. Moja poenta je da bi neke od tih propuštenih Slamova Nadal sigurno osvojio jednostavno jer je takav teniser.

[alan_kardec]

Sva sreća pa ti ne lažeš i ne pišeš gluposti i ne izmišljaš....

[marconato]

Isto kao sto bi i Novak vjerovatno osvojio jos par GS da mu je ranije dijegnostifikovan problem sa glutenom. Dakle, koliko god ti to pokusao omalovazavati, problem je mozda cak i veci od pojedinih povreda koje je Nadal imao, jer te iste povrede mozes "sanirati" inekcijama, dok za ovo nema inekcije, jer jednostavno ti utice na respiratorni sistem i ti nisi kadar da se bavis profesionalnim sportom u kontinuitetu.
Takodje, kao sto sam i naveo, mozemo licitirati i sa jos par GS koje je ispustio tokom povrede lakta i banova koje je popio...

Jel' treba i da ti se nacrta koliko je sve ovo besmisleno sto potezes kao neki argument koji je u domenu šbbkbb?!

[Trunks]

Sva sreća pa ti ne lažeš i ne pišeš gluposti i ne izmišljaš....

Naravno da nisam apsolutno ništa slagao, niti sam pisao gluposti niti izmišljam. Meni to nije u krvi, vama jeste.

[Trunks]

Isto kao sto bi i Novak vjerovatno osvojio jos par GS da mu je ranije dijegnostifikovan problem sa glutenom. Dakle, koliko god ti to pokusao omalovazavati, problem je mozda cak i veci od pojedinih povreda koje je Nadal imao, jer te iste povrede mozes "sanirati" inekcijama, dok za ovo nema inekcije, jer jednostavno ti utice na respiratorni sistem i ti nisi kadar da se bavis profesionalnim sportom u kontinuitetu.
Takodje, kao sto sam i naveo, mozemo licitirati i sa jos par GS koje je ispustio tokom povrede lakta i banova koje je popio...

Jel' treba i da ti se nacrta koliko je sve ovo besmisleno sto potezes kao neki argument koji je u domenu šbbkbb?!

Čekaj, ti stvarno misliš da je gluten gori problem od sindroma degeneracije stopala kojeg Nadal ima i svih onih povreda koje je zbog toga Nadal imao? Nije valjda da tako misliš? Osim toga, djokovic je problem s glutenom riješio 2011. dok je Nadal i dalje imao sindrom povezan sa stopalom jer je to urođeno i još enorman broj povreda jer sve to ga prati cijeli život. Spomenuo si injekcije, pa injekcije mogu kratkotrajno pomoći, ali i to samo ponekada i eventualno tokom određenog turnira. To nije dugoročno i konkretno rješenje. Sindrom o kojem govorim je urođen i ne može se riješiti. Ili možda ti misliš drugačije od doktora koji su rekli šta se dešavalo s Nadalom? Šta misliš zašto je onda propustio onoliko turnira tokom karijere? Evo najnoviji primjer je cijela ova sezona. Šta misliš zašto je propustio 13 Grand Slamova?

Možda ih je namjerno propustio kako bi olakšao konkurenciji da ga stiže po broju osvojenih Grand Slamova jer mu je, eto, to bio ćeif?

Ne treba meni crtati nego vama jer ne razumijete poentu ili to namjerno nećete.

[marconato]

Trazio si da ti napisem koliko je propustio da potencijalno osvoji jos GS-va. Znaci, covjek je 5 godina kuburio s tim problemom i nebitno sto je igrao kad nije mogao fizicki da izdrzi vise od 3 seta. To je svakako gore od vecine povreda koje je Nadal imao, jer u suprotnom ne bi mogao nikako igrati, a kamoli da se krlja s Djokovicem i Rogerom u 5 setova

Jedini koji "glorifikuje" Nadalove probleme i povrede, a osporava tudje si ti. Niko nije ni pokretao pricu o glutenu, povredama i banovima dok ti nisi poceo besmislenu pricu o "povrijedjenom goatu"..

[AshburtonG]

Ovaj brat je svojim postovima postao jedini lik pored kojeg navijaci Novaka izgledaju realni, razumni i prije svega objektivni.

[alan_kardec]

AntiNovakovci su inače poznati kao oličenje realnosti, objektivnosti i razumnosti...

[Trunks]

Trazio si da ti napisem koliko je propustio da potencijalno osvoji jos GS-va. Znaci, covjek je 5 godina kuburio s tim problemom i nebitno sto je igrao kad nije mogao fizicki da izdrzi vise od 3 seta. To je svakako gore od vecine povreda koje je Nadal imao, jer u suprotnom ne bi mogao nikako igrati, a kamoli da se krlja s Djokovicem i Rogerom u 5 setova

Jedini koji "glorifikuje" Nadalove probleme i povrede, a osporava tudje si ti. Niko nije ni pokretao pricu o glutenu, povredama i banovima dok ti nisi poceo besmislenu pricu o "povrijedjenom goatu"..

Svaki put iskriviš kontekst i još onda meni nešto petljaš priču, a nisi svjestan kakve laži pišeš. Taj krmaluk ti neće proći, to pokušavaj međusobno s navijačima te vaše gnjide.

Konstatacija da je taj gluten, kojeg je djoković riješio 2011., gori problem od sindroma degneracije kosti stopala i kao posljedica tome enormnog broja povreda kao što su meniskus, kuk, jedan zglob, drugi zglob, tendinitis, rame, kvadriceps, leđa, abdomen i ostalo tokom cijele karijere je neistinita na stotinu načina čak i u tvom lažljivom svijetu.

[Trunks]

Ovaj brat je svojim postovima postao jedini lik pored kojeg navijaci Novaka izgledaju realni, razumni i prije svega objektivni.

Hajde zaobiđi me s tim glupostima. Znači tebi je nerealno što sam napisao koliko je Nadal imao povreda kroz karijeru? Nerealno ti je što sam napisao koliko je propustio Grand Slamova zbog tih povreda? Sve to možeš lako provjeriti na internetu ako meni ne vjeruješ. A to što sam napisao da bi teniser kakav je Nadal sigurno osvojio neke od tih Grand Slamova u normalnom stanju je moja pretpostavka. Ponavljam, ne može se sa sigurnošću reći koji bi to broj bio.

[Unofficialpage]

Ili pišite normalno da ima veze sa tenisom ili da ključamo temu do US Opena.

[Felixians4]

Tamo je najprije u svojoj karijeri bio super konkurentan za osvajanje Slama, a ispada mu najslabiji, tj najmanje jak i uspješan imdrag uz Roland Garros, riječ je o Novaku Đokoviću i US Openu. 2018. tamo je potvrdio da se potpuno vratio i da vrh i dominacija opet pripadaju njemu i praktički do dan danas traje nova njegova era. E, bome ozljeda (mada je opet suparnik bio Stanislas koji gas je izludio i nadjačavo u finalu USO, RG uz kultne obračun i na AO te ovamo još jednom), čuvena diskvalifikacija protiv sljedeće ljeto pokazat će se još jednog bolnog krvnika, ne puštanja ulaska u USA uopće, to su 3/4 izgubljene šanse, a četvrta je bila 2021. kada je ganjao Golden slam i Grand slam u jednoj godini, doživio emotivno fizički slom, no suparnici Zverev i Medvedev u odigrali sjajno ne ispustivši prigodu.


E, sada kao da je namješten put Noletu do finalnog sraza. No recimo te 2021. sve sem laganog puta do tog finala, gubio redovno tie breakove i prvi set i to ga je dobrim dijelom koštalo.

Rublev i Stef nezadovoljni ponajviše. Badosin dečec i Apostolosov sin, prije Runea novi glavni pulenbezobrazni i arogantni Para Mouratoglou ionako je na US Openu imao težak ždrijeb od starta, no kako je jadno izgledao na otvaranju protiv nekog latino zemljaša prošle godine ili kako je ispustio pobjedu Ćoriću u bubbleu 2020. srsmota. Preklani je ponudio 2 sjajna klasika s Murrayom i Alcarazom, svaka čast. Opet će biti iznenađenje plasira li se u drugi tjedan

[IceTea]

Jbt ja ne znam jel ima sretniji sportista na svijetu od Novaka. Isto Hamilton u F1. Svaki turnir čovjek najlakši žrijeb ima. Haman pa svi konkurenti na drugoj strani, kod njeg Rune samo.

[CAGarfia]

Opet Alcaraz najteži mogući žrijeb kao i na USO.

[IceTea]

Opet Alcaraz najteži mogući žrijeb kao i na USO.

Nevjerovatno. Medvedev,Hurkacz,Sinner svi kod Alcaraza.

Autoput ima Nolo do finala. Baš je ofirno da se šteli finale sa CIN.