NBA 2025-26 Regular Season

[alemsa]

Status i ostalo formiraju novinari, ljudi koji prave priče. Dokaz tome je i mijenjanje mišljenje čim je osvojio prvu titulu. A šta se stvarno promijenilo s Jordanom tad - ništa posebno, isti igrač bio.

Ja pričam o tome ko je kakav igrač, superhero origin story ostavljam stripovima i američkim novinarima.

Nije istina, nego se u njegovom slucaju trazili razlozi ispadanja, jel previse sebican, jel ne pravi saigrace boljim itd. A kad je osvojio onda im zacepio usta u smislu kakav god da mi je stil uzeo sam titulu a u njegovom slucaju 6, sta mozes reci nego pokrij se usima/dekom i cao.

Pa ti nivou se i odredjuju igrom na parketu.

[ArtemisFowl]

Ti kao igrač možeš biti najbolji na terenu i svejedno izgubiti. Košarka nije individualni sport.
Zato i kažem da je besmisleno gledati individualnu kvalitetu kroz osvajanje titule i pripisivanje sve to nekakvom legacyju, superstaru, superheroju, pobjedniku wwe, nasljedniku Iron Mana, ko je Batman a ko Robin... Sve je to šuplja.

[alemsa]

Ti kao igrač možeš biti najbolji na terenu i svejedno izgubiti. Košarka nije individualni sport.
Zato i kažem da je besmisleno gledati individualnu kvalitetu kroz osvajanje titule i pripisivanje sve to nekakvom legacyju, superstaru, superheroju, pobjedniku wwe, nasljedniku Iron Mana, ko je Batman a ko Robin... Sve je to šuplja.

Upravo tako, plus okolnosti i sve ostalo ali upravo se zbog tog daje toliko znacaja onim koji zapravo osvoje legitimno kao prve opcije.

[UmjetnikZijad]

@Artemis Nema se sta dalje diskustovsti kad pokazes elementarno neznanje o Ginobiliju.
Ostatak posta ti nisam ni citao.


Meni JESTE jedan od najboljih bekova svoje generacije.To svaki laik zna, ocigledno ne i ti.

Ispravio sam ti post.

Kako može biti jedan od najboljih bekova ako su u svakom trenutku njegove karijere bila makar 4 bolja beka?

Ovo je cinjenica, mozda cak i vise od 4.

Smijesno je praviti famu oko igraca i raspravljati se sa pola foruma samo zato jer gajis emocije prema legendi fransize za koju navijas. Pa tako bih ja trebao reci da je Lamar Odom bio medju najboljim krilima u ligi i da je mogao biti all star svake godine da je igrao u nekoj drugoj ekipi, a to veze s vezom nema.

[L-Train]

Volim ove rasprave iz krajnosti u krajnost Lamar je bio vrhunski role igrac,ali neuporediv sa Ginobilijem.

[TonySosa]

Je li Klay Thompson bolji igrac od Ginobilija? Da se nije povrijedio 2019. hladno bi okrenuo Raptorse i vjerovatno uzeo FMVP. Da ne govorimo o mnogobrojnim clutch nastupima u playoffu.

Obojica su igrali u ekipama okruzeni sa jos bar dva vrhunska igraca.

[ArtemisFowl]

Allen Iverson, James Kidd, Kobe Bryant, Tracy McGrady, Steve Nash, Dwayne Wade, Tony Parker, Chauncey Billups, Ray Allen.
Znači Ginobili na rubnom 10. mjesto i to ako ne brojim Chrisa Paula i Derona Williamsa u tu generaciju jer su mlađi 7-8 godina.

Ako je TOP10 = jedan od najboljih, priznajem grešku

[filip13]

Je li Klay Thompson bolji igrac od Ginobilija? Da se nije povrijedio 2019. hladno bi okrenuo Raptorse i vjerovatno uzeo FMVP. Da ne govorimo o mnogobrojnim clutch nastupima u playoffu.

Obojica su igrali u ekipama okruzeni sa jos bar dva vrhunska igraca.

vrlo teško za odlučiti. po meni, ginobili bolji.

[Sport90]

Kakve ima veze to i s čim? Ovi su ispred njega jer su bolji igrači, ne zato što je Pippen igrao s Jordanom.
Sviđa mi se tvoja metodologija određivanja ko je kakav igrač haha. Sve bitnije, osim košarke.

Pa kad razumijes sve ti apsolutno ima smisla i ne bi dovodio u pitanje niti bi govorio da su Americke gluposti. Da je Pippen uzeo 6 titula kao prva opcija skroz drugi bi imao polozaj na rang listama a i inace. Kao recimo Murray sad, Jamalu se titula ne racuna u uporedbi sa Hardenom eto recimo. Dok recimo CP da je uzeo sa Hardenom racunala bi mu se titula zato sto je bio 1A opcija, kao i Wade-u sto se racuna sa LeBronom, ili Magicu sa Jabbarom i obratno.

Nije sve bitnije od kosarke nego se gledaju leveli i kako sta, to sto se tebi ne svidja je tvoje licno, ali se tako gleda.

Joj mani tih fora iz kečera. Chris Paul je jednako dobar igrač i da je osvojio titulu. To su sve pričice da se Amerikanci imaju čime zabavljat pa se spominju termini iz superherojske fikcije. Michael Jordan je bogotac igre zato što je bio igračina, nema veze 6 titula s tim. To je posljedica njegove igre i ekipe u kojoj se nalazio. Mogao je kao TMac imati sranja id ekipe i ispadati u prvoj rundi svaki PO. To ničim ne mijenja njegovu kvalitetu.

Pa bez titula je nista. Jordan da nije osvojio niti jednu titulu sad bi ovdje se o njemu pricalo kao o nekom super dobrom igracu ali ne o igracu koji je GOAT, njegova karijera ne bi nista znacila bez tiutla, to sto recimo Harden ili TMac nisu osvojili titule nije razlog srenje od ekipoe vec zato sto nisu igracki taj nivo nisu projektovani tako da svoju ekipu mogu nositi do najvecih uspjeha. i tu je razlika izmedju jako dobrih, vrhunski i mega talenat i onih pravih igraca najboljih na svijetu i najboljih ikad jer da bi bio najbolji ne traba samo van serijski talenat kojeg recimo je imao pomenuti TMac ili Harde vec treba glava i puno puno jos stvari.

[ArtemisFowl]

Pa bez titula je nista. Jordan da nije osvojio niti jednu titulu sad bi ovdje se o njemu pricalo kao o nekom super dobrom igracu ali ne o igracu koji je GOAT, njegova karijera ne bi nista znacila bez tiutla, to sto recimo Harden ili TMac nisu osvojili titule nije razlog srenje od ekipoe vec zato sto nisu igracki taj nivo nisu projektovani tako da svoju ekipu mogu nositi do najvecih uspjeha. i tu je razlika izmedju jako dobrih, vrhunski i mega talenat i onih pravih igraca najboljih na svijetu i najboljih ikad jer da bi bio najbolji ne traba samo van serijski talenat kojeg recimo je imao pomenuti TMac ili Harde vec treba glava i puno puno jos stvari.

Na osnovu čega ovo tvrdiš? Stavi Hardena umjesto Curryja u Warriorse i imaš isti broj naslova. Staviš Curryja u njegove ekipe i imaš lika koji nikad nije osvojio titulu.