Jest moj jaran, ima prednosti i mane.
Samo kad mi pocnu setati s onim akreditacijama

Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Jest moj jaran, ima prednosti i mane.
Prednosti su što ima mrak picki, mane su što su mahmurli jutra.
Ratko Mladic je dobio cin potporucnika jos 1965. godine. Kakav je to sistem "bratstva i jedinstva" koji je odgojio ovog covjeka ? Nije moguce da su on i mnogi drugi preko noci postali ono sto jesu. Zasto ih taj vojni sistem nije naucio istinskom zajednistvu sve te godine. Oni nisu ljudi koji su zivjeli po gorama izdvojeni od svijeta, nego ljudi koji su bili kolege sa svim tim narodima i narodnostima kroz svoju karijeru. Taj sistem koji simbolizira ta zastava je iz tog razloga bio potpuni promasaj od samog pocetka.Osim13 je napisao/la: ↑15 jul 2020, 15:27Ta je zastava iskorištena u početku zbog naoružanja i opreme, znaš i sam da je nedugo zatim odbačena i u potpunosti zamjenjena trobojkom. Jugoslavija tad nije više ni postojala niti originalna ideja iste, u suštini je na neki način zloupotrebljena. Izjednačavati četničku ideologiju sa tom Jugoslavijom tad vala i ne ide.VolimTz je napisao/la: ↑15 jul 2020, 14:06Jako je opasno mahati zastavom jugoslavije kao prije koji mjesec u Sa kada znamo da se pod tom zastavom izvrsila agresija na RBiH. To je prava bolest 13ogodisnjaka.Epidaurus je napisao/la: ↑15 jul 2020, 14:01Nisam primijetio da je iko normalan izjednacavao branioca ABiH sa agresorom VRS i tzv. JNA no jako cesto primjecujem da se svi lijevo orijentisati prozivaju srbocetnicima, jugobalijama i slicnim nazivima primjerenim mentalno zaostalom 13ogodisnjaku. Postajete kao ustase u Hrvatskoj kojima se pricinjavaju komunisti na svakom koraku.
Mislim, puca meni qrac za Jugoslavijom, štaviše drago mi je što je nema više ali se ovdje ne mogu složiti sa tobom.
Otprilike tako, prije dvije godine kad je volontirao stalno u kafanu dovodio vrh trebe nakon kraja dana , pa pij do jutra s njima. On je, doduše, imao više uspjeha nego ja.
Ali je isto tako izbacila Jovu Divjaka, Atifa Dudakovića, etc.VolimTz je napisao/la: ↑15 jul 2020, 16:27Ratko Mladic je dobio cin potporucnika jos 1965. godine. Kakav je to sistem "bratstva i jedinstva" koji je odgojio ovog covjeka ? Nije moguce da su on i mnogi drugi preko noci postali ono sto jesu. Zasto ih taj vojni sistem nije naucio istinskom zajednistvu sve te godine. Oni nisu ljudi koji su zivjeli po gorama izdvojeni od svijeta, nego ljudi koji su bili kolege sa svim tim narodima i narodnostima kroz svoju karijeru. Taj sistem koji simbolizira ta zastava je iz tog razloga bio potpuni promasaj od samog pocetka.Osim13 je napisao/la: ↑15 jul 2020, 15:27Ta je zastava iskorištena u početku zbog naoružanja i opreme, znaš i sam da je nedugo zatim odbačena i u potpunosti zamjenjena trobojkom. Jugoslavija tad nije više ni postojala niti originalna ideja iste, u suštini je na neki način zloupotrebljena. Izjednačavati četničku ideologiju sa tom Jugoslavijom tad vala i ne ide.
Mislim, puca meni qrac za Jugoslavijom, štaviše drago mi je što je nema više ali se ovdje ne mogu složiti sa tobom.
Razlika između Jove, Atifa i njega je u genocidu. Nije sporno da je bio na strani vrs, sporno je ono sto je vrs cinio pod njegovom komandom.
Pa upravo to, a prošli su isti sistem. Suština.
Logicno da je glupa. Ta vojska je vec bila srpska vojska , nikakva jugoslovenska i desilo bi se isto sto je se i desilo samo malo ranije ( Slovenija , Hrvatska - Vukovar)
Bravo. očigledno lik toliko mrzi Jugoslaviju da ne može niti činjenice da sagleda. Meni se yebe za Jugoslavijom, lijepa moja Bosna, ali ako toliko ljudi lijepo govori o toj zemlji onda vjerovatno ne lažu. U Jugoslaviji je bilo loših stvari kao što su ne priznavanje Bošnjaka kao naroda već se davala vjerska značajka Muslimani. Također velika stopa nepismenosti bošnjačkog stanovništva, te dodjeljivanje visokih pozicija Srbima, Hrvatima i Slovencima. Rijetko koji je Bošnjak imao visoku poziciju sa izuzetkom Bijedića. Ali pripisivati klanje i ratove Titovoj Jugoslaviji je smiješno, Jugoslavija je nestala sa smrću Tita. A kada su nacionalne stranke preuzele vlast, onda je došlo do ratova. Također u socializaciji čovjeka ne utiče samo država, već i porodica, mediji, knjige etc. Može njega država učiti šta hoće ako ovaj kod kuće čita bolesne knjige i ako ga porodica uči nečemu potpuno drugom. A on se samo pravi da nije nacionalista u međuvremenu.Blejzer10 je napisao/la: ↑15 jul 2020, 16:53Znači sistem bratstva i jedinstva (sa svim svojima manama) funkcioniše 45 godina bez genocida i masovnih klanja.
1990 prvi put imaš izbore i nacionalne stranke dobijaju glasove i preuzimaju vlast.
Godinu poslije imaš rat u jednoj, dvije godine poslije u drugoj zemlji. Genocid i masovna ubistva.
Ali siguran sam da je krivo prvo a ne drugo.
mrzi me esej pisati.RollMan je napisao/la: ↑15 jul 2020, 16:54Logicno da je glupa. Ta vojska je vec bila srpska vojska , nikakva jugoslovenska i desilo bi se isto sto je se i desilo samo malo ranije ( Slovenija , Hrvatska - Vukovar)
Doktor Franjo Tuđman " nikakve milijarde ne mogu kupiti ideju o neovisnosti hrvatske države , to je ideja kojom se sada hrani čitav hrvatski narod "
Blejzer10 je napisao/la: ↑15 jul 2020, 16:53Znači sistem bratstva i jedinstva (sa svim svojima manama) funkcioniše 45 godina bez genocida i masovnih klanja.
1990 prvi put imaš izbore i nacionalne stranke dobijaju glasove i preuzimaju vlast.
Godinu poslije imaš rat u jednoj, dvije godine poslije u drugoj zemlji. Genocid i masovna ubistva.
Ali siguran sam da je krivo prvo a ne drugo.
Kada su nacionalnosti u pitanju. Greška je što se išta priznavalo. Ima i prezime, to je bitno, vjeru i naciju drži za sebe. Meni je velika glupost da se to po popisima tada pitalo.Bundesliga je napisao/la: ↑15 jul 2020, 17:02Bravo. očigledno lik toliko mrzi Jugoslaviju da ne može niti činjenice da sagleda. Meni se yebe za Jugoslavijom, lijepa moja Bosna, ali ako toliko ljudi lijepo govori o toj zemlji onda vjerovatno ne lažu. U Jugoslaviji je bilo loših stvari kao što su ne priznavanje Bošnjaka kao naroda već se davala vjerska značajka Muslimani. Također velika stopa nepismenosti bošnjačkog stanovništva, te dodjeljivanje visokih pozicija Srbima, Hrvatima i Slovencima. Rijetko koji je Bošnjak imao visoku poziciju sa izuzetkom Bijedića. Ali pripisivati klanje i ratove Titovoj Jugoslaviji je smiješno, Jugoslavija je nestala sa smrću Tita. A kada su nacionalne stranke preuzele vlast, onda je došlo do ratova. Također u socializaciji čovjeka ne utiče samo država, već i porodica, mediji, knjige etc. Može njega država učiti šta hoće ako ovaj kod kuće čita bolesne knjige i ako ga porodica uči nečemu potpuno drugom. A on se samo pravi da nije nacionalista u međuvremenu.Blejzer10 je napisao/la: ↑15 jul 2020, 16:53Znači sistem bratstva i jedinstva (sa svim svojima manama) funkcioniše 45 godina bez genocida i masovnih klanja.
1990 prvi put imaš izbore i nacionalne stranke dobijaju glasove i preuzimaju vlast.
Godinu poslije imaš rat u jednoj, dvije godine poslije u drugoj zemlji. Genocid i masovna ubistva.
Ali siguran sam da je krivo prvo a ne drugo.
Nema veze , da je ne znam kakav akt ovlast , formalno na papiru imala vojska prosla bi isto kao i godinu kasnije ili koliko već , nešto malo uspjeha u istočnoj slavoniji i patnja oko Dubrovnika.slusalica je napisao/la: ↑15 jul 2020, 17:19mrzi me esej pisati.
Vojska je po tadasnjem ustavu imala velike ovlasti u slucaju proglasenja vanrednog stanja , a koju odluku je moglo donijeti predsjednistvo. Nije, glas Bogicevica prelomio.
Pricamo o razlicitim stvarima.
Ti pricas o faktickom stanju u i oko vojske. Slazem se u potpunosti.
Ja kazem da se 'de iure' mogla dogoditi situacija da JNA ima legitimitet za sve svoje buduce radnje u cilju "ocuvanja ustavnog poretka Jugoslavije" da je prosao prijedlog , mislim Bore Jovica.
a desno, sekularno i gradjanski je uvesti vjeronauku u osnovne skole?
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 8 gostiju.