cookiech je napisao/la: ↑24 jul 2023, 12:16
Sarajevo_BiH je napisao/la: ↑24 jul 2023, 11:54
Ne razumijem cemu ove lazi
https://s.csport.ba/odbijena-zalba-fk-s ... i-sirokog/
Mnogo pametnije bi bilo da napises da navijaci nisu trebali ubaciti tri popisane baklje u teren i onda ne bi bilo nikakvog povoda da nas savez kaznjava.ALi tesko je prebaciti preko usta da se nije uvijek upravu.Je li se neko od navijaca oglasio i izvinio za Borac 0:3 ili bilo koji drugi priredjeni cirkus svih ovih godina?
Tesko je to druze glupanima objasniti, budale misle da su sve u pravu. Treba biti covjek pa reci jbg pogrijesio sam, ne moze to svako.
Znamo svi da nisu horde napravili tu stetu od 50k ali zna se zasto je cijeli iznos pripisan nama.
Moj Zipe.
Ovaj clanak kaze da nam je zalba odbijena kao sto je i trebala biti jer nema za nju osnova. Ovo je drugi clanak objavljen po ovome pitanju.
Sarajevo je žalbu uložilo jer je, kako navodi isti izvor, smatralo kako pri donošenju odluke o plaćanju štete nisu uzete u obzir sve okolnosti niti su iste pravilno ocijenjene te da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
Apelaciona komisija NSBiH je na kraju ipak odbila žalbu FK Sarajevo smatrajući kako je zahtjev Leotara osnovan jer je šteta na atletskoj stazi nastala upotrebom pirotehničkih sredstava Hordi zla. Također su dodali kako je Loetar pravilno postavio visinu odštetnog zahtjeva od 40.000 KM smatrajući da je procjena beogradske firme koja ima certifikat opravdana.
Kljucno je "procjena beogradske firme koja ima certifikat opravdana". Zalosno ali istinito.
Ono sto sam napisao je apsolutna ISTINA.
Originalni clanak (sa puslikanim isjeckom te korespondencije) o ovome kaze da je nas klub dobio dopis da je steta 40K a da mi mozemo naci nezavisnu firmu za procjenu i priloziti njihovo misljenje.
Nasi su odgovorili da Leotar treba naci nekoga da uradi tu procjenu. Samo ludjak bi pustio dusmanima da to urade za tebe, ili ako si lijen.
Leotar nasao lopove iz Beograda i prilozio zvanicno misljenje da je steta 40K.
Dakle nasi nemaju osnova za zalbu jer nikakva pravna procedura nije narusena. Niko ne ulazi u korektnost procjene jer je procjenu dala "profesionalna" firma (iako je cifra 10 puta veca). Da nasi nisu bili lijeni i da su nasli neovisnu procjenu na 4K to bi bilo nesto drugo. Ali kad si bahat i neces sam da stitis svoje interese, onda te ogule kao levata. Mozda se Ayla nadala da ce ovako povecanom kaznom staviti vise tereta na Horde. Ne znam sa tacan razlog (zna ona) ali je napravila kardinalnu gresku i samo za ovo je trebala dobiti otkaz.
Na zapadu direktori licnom imovinom odgovaraju ako ne rade sve sto su direktorske duznosti. Ovim Ayla nije zastitila firmu ciji je CEO. Da je Mirvic pametan, moze je legalno samo po ovom osnovu otpremiti iz kluba. To se zove Breach of Fiduciary Duty direktora.
A fiduciary duty is a legal obligation for one party to act in the best interests of another (such as a company).
https://www.owenhodge.com.au/employment ... ry-duties/
Bosanski pravnici ce naci sta odgovara ovome u domacem pravu bez problema jer je ovo univerzalna stvar (act in good faith).
Da, idealno bi bilo da nije bilo baklji ali koji to navijaci sjede kao u Kamernom Teatru i pljescu. Medjutim 4K i 40K je ogromna razlika i nije bilo potrebe ovih dodatnih 36K.